سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

احمدی, شهناز, رحمانی, الهام, احمدی, کامبیز, بهرمن, بنفشه. (1395). بررسی مقایسه پروفیلاکسی تک دوز سفازولین با رژیم توأم تک دوز سفازولین و تجویز هفت روزه سفالکسین در بروز عفونت های پس از عمل سزارین غیر اورژانس و عوارض زودرس آنتی بیوتیک در نوزادی. , 19(15), 1-7. doi: 10.22038/ijogi.2016.7395
شهناز احمدی; الهام رحمانی; کامبیز احمدی; بنفشه بهرمن. "بررسی مقایسه پروفیلاکسی تک دوز سفازولین با رژیم توأم تک دوز سفازولین و تجویز هفت روزه سفالکسین در بروز عفونت های پس از عمل سزارین غیر اورژانس و عوارض زودرس آنتی بیوتیک در نوزادی". , 19, 15, 1395, 1-7. doi: 10.22038/ijogi.2016.7395
احمدی, شهناز, رحمانی, الهام, احمدی, کامبیز, بهرمن, بنفشه. (1395). 'بررسی مقایسه پروفیلاکسی تک دوز سفازولین با رژیم توأم تک دوز سفازولین و تجویز هفت روزه سفالکسین در بروز عفونت های پس از عمل سزارین غیر اورژانس و عوارض زودرس آنتی بیوتیک در نوزادی', , 19(15), pp. 1-7. doi: 10.22038/ijogi.2016.7395
احمدی, شهناز, رحمانی, الهام, احمدی, کامبیز, بهرمن, بنفشه. بررسی مقایسه پروفیلاکسی تک دوز سفازولین با رژیم توأم تک دوز سفازولین و تجویز هفت روزه سفالکسین در بروز عفونت های پس از عمل سزارین غیر اورژانس و عوارض زودرس آنتی بیوتیک در نوزادی. , 1395; 19(15): 1-7. doi: 10.22038/ijogi.2016.7395

بررسی مقایسه پروفیلاکسی تک دوز سفازولین با رژیم توأم تک دوز سفازولین و تجویز هفت روزه سفالکسین در بروز عفونت های پس از عمل سزارین غیر اورژانس و عوارض زودرس آنتی بیوتیک در نوزادی

مجله زنان، مامایی و نازایی ایران
مقاله 1، دوره 19، شماره 15، تیر 1395، صفحه 1-7    اصل مقاله (447.94 K)
نوع مقاله: اصیل پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/ijogi.2016.7395
نویسندگان
شهناز احمدی1؛ الهام رحمانی* 1؛ کامبیز احمدی2؛ بنفشه بهرمن3
1دانشیار گروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران.
2دانشجوی دکترای آمار، دانشکده علوم، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران.
3دانشجوی پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران.
چکیده
مقدمه: سزارین از آن دسته اعمال جراحی است که نقش مهمی در کاهش بروز برخی عوارض در مادر و جنین در زایمان‌های خاص دارد. اما باید توجه داشت که عوارض عفونی پس از آن از علل اساسی ناخوشی‌های مادر هستند و مصرف آنتی‌بیوتیک می‌تواند در کاهش این عوارض مؤثر باشد. لذا مطالعه حاضر برای تعیین مدت تجویز آنتی بیوتیک برای کاهش عوارض عفونی در عمل های جراحی سزارین انجام شد.
روش‌کار: این مطالعه کارآزمایی بالینی مورد شاهدی تصادفی‌شده در سال 94-1393 بر روی 204 نفر از بیماران داوطلب عمل جراحی سزارین غیر اورژانس در بیمارستان شهدای خلیج فارس بوشهر انجام شد. افراد به صورت تصادفی به دو گروه آزمون (دریافت‌کنندگان تک دوز آنتی‌بیوتیک پروفیلاکتیک پس از کلامپ بند ناف) و کنترل (دریافت‌کنندگان تک دوزآنتی‌بیوتیک همراه با آنتی‌بیوتیک 7 روزه پس از عمل) تقسیم شدند. بیماران در طی 48 ساعت بستری پس از سزارین از لحاظ علائم عفونت شامل تب، لرز، سلولیت محل برش جراحی، ترشحات محل برش جراحی و حساسیت رحمی مورد بررسی قرار گرفتند و همچنین یک هفته پس از ترخیص نیز از طریق مراجعه به درمانگاه یا بیمارستان پیگیری شدند. نوزادان آن‌ها نیز در طی مدت بستری مادر و هم چنین پس از مراجعه مجدد با مادر از نظر عوارض نوزادی از جمله اسهال، راش و کاندیدا دهانی نیز بررسی شدند. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار آماری SPSS (نسخه 18) و آزمون‌های تی مستقل، کای دو و تست دقیق فیشر انجام شد. میزان p کمتر از 05/0 معنی دار در نظر گرفته شد.
یافته‌ها: بین گروه آزمون و کنترل تفاوت معناداری از نظر بروز عوارض مادری شامل تجزیه کامل ادرار (118/0=p)، کشت ادرار (180/0=p)، متریت (622/0=p) و عفونت محل زخم جراحی (076/0=p) وجود نداشت. بروز عوارض نوزادی شامل اسهال (621/0=p)، راش (1=p) و کاندیدای دهانی (1=p) نیز بین دو گروه تفاوت معناداری نداشت.
نتیجه‌گیری: در عمل‌های سزارین غیر اورژانس می‌توان از رژیم تک دوز آنتی‌بیوتیک به جای رژیم 7 روزه جهت کاهش میزان عفونت‌ها استفاده کرد.
کلیدواژه‌ها
آنتی­بیوتیک؛ پروفیلاکسی؛ عفونت؛ عمل سزارین؛ موربیدیتی
مراجع
  1. Vukomanovic P, Stefanovic M, Kutlesic R, Milosevic J, Golubovic Z, Stojiljkovic P, et al. Antibiotic prophylaxis single center experience. Acta Facul Med Naiss 2008; 25(2):61-7.
  2. Tajbakhsh S, Norouzi Esfahani M, Emaneini M, Motamed N, Rahmani E, Gharibi S. Identification of Streptococcus agalactiae by fluorescent in situ hybridization compared to culturing and the determination of prevalence of Streptococcus agalactiae colonization among pregnant women in Bushehr, Iran. BMC Infect Dis 2013; 13:420.
  3. Macharia MW. Antibiotic prophylaxis in elective cesarean section single dose compare to multiple dose antibiotics. [Doctor Thesis]. Nairobi, India: University of Nairobi Digital Repository; 2009. P. 238.
  4. Smaill F, Hofmeyr GJ. Antibiotic prophylaxis for cesarean section. Cochrane Database Syst Rev 2002; 3:CD000933.
  5. Mothilal M, Thivya R, Anjalakshi C, Ramesh A, Damodharan N. Comparison of effectiveness of azithromycin and cefazolin in post caesarean section infection. Pain 2013; 5(3):92-4.
  6. Navali N, Bastani P, Najafnejad B, Malah F. Comparing the effects of conventional surgery with resection of a layer of cutaneous and subcutaneous around the surgical incision on decreasing the rate of surgical wound infection and dehiscence in high risk patients operated for obstetrics and gynecologic conditions. Iran J Obstet Gynecol Infertil 2013; 16(58):1-7. (Persian).
  7. Olsen MA, Butler AM, Willer DM, Devkota P, Gross GA, Fraser VJ. Risk factors for surgical site infection after low transverse cesarean section. Infect Control Hosp Epidemiol 2008; 29(6):477–84.
  8. Smaill FM, Grivell RM. Antibiotic prophylaxis versus no prophylaxis for preventing infection after cesarean section. Cochrane Database Syst Rev 2014; 10:CD:007482.
  9. Gyte GM, Dou L, Vazquez JC. Different classes of antibiotics given to women routinely for preventing infection at caesarean section. Cochrane Database Syst Rev 2014; 11:CD008726.
  10. Sullivan SA, Smith T, Chang E, Hulsey T, Vandorsten JP, Soper D. Administration of cefazolin prior to skin incision is superior to cefazolin at cord clamping in preventing postcesarean infectious morbidity: a randomized, controlled trial. Am J Obstet Gynecol 2007; 196(5):455.e1-5.
  11. Baaqeel H, Baaqeel R. Timing of administration of prophylactic antibiotics for caesarean section: a systematic review and meta-analysis. BJOG 2013; 120(6):661–9.
  12. Dancer SJ. How antibiotics can make us sick: the less obvious adverse effects of antimicrobial chemotherapy. Lancet Infect Dis 2004; 4(10):611–9.
  13. Weng M, Walker WA. The role of gut microbiota in programming the immune phenotype. J Dev Orig Health Dis 2013; 4(3):203–14.
  14. Glasgow TS, Young PC, Wallin J, Kwok C, Stoddard G, Firth S, et al. Association of intrapartum antibiotic exposure and late-onset serious bacterial infections in infants. Pediatrics 2005; 116(3):696–702.
  15. Csaba G. Hormonal imprinting: phylogeny, ontogeny, diseases and possible role in present-day human evolution. Cell Biochem Funct 2007; 26(1):1–10.
  16. James R, Flint T. Cesarean delivery. In: Ronald S, Beth Y, Arthur F, Ingrid E, editors. Danforth's obstetrics and gynecology. 10th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2008. P. 607-23.
  17. Khanem JA, Khair H, Benson R. Antibiotic prophylaxis for caesarean section at Tawam Hospital, UAE. Gulf Med J 2012; 1(1):15-8.
  18. Bhattachan K, Baral GN, Gauchan L. Single versus multiple dose regimen of prophylactic antibiotic in cesarean section. Nepal J Obstet Gynaecol 2013; 8(2):50-3.
  19. Shaheen S, Akhtar S. Comparison of single dose versus multiple doses of anitibiotic prophylaxis in elective caesarian. J Postgrad Med Inst 2014; 28(1):83-6.
  20. Zhang C, Zhang L, Liu X, Zhang L2, Zeng Z3, Li L, et al. Timing of antibiotic prophylaxis in elective caesarean delivery: a multi-center randomized controlled trial and meta-analysis. PLoS One 2015; 10(7):e0129434.
  21. Lyimo FM, Massinde AN, Kidenya BR, Konje ET, Mshana SE. Single dose of gentamicin in combination with metronidazole versus multiple doses for prevention of post-caesarean infection at Bugando Medical Centre in Mwanza, Tanzania, a randomized, equivalence, controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth 2013; 13:123.
  22. Heesen M, Klöhr S, Rossaint R, Allegaert K, Deprest J, Van de Velde M, et al. Concerning the timing of antibiotic administration in women undergoing caesarean section: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open 2013; 3(4):e002028.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 3,377
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,496