بررسی نقش درمان IUI در خانم های با انسداد یک طرفه لوله رحمی در هیستروسالپنگوگرافی | ||
| مجله زنان، مامایی و نازایی ایران | ||
| مقاله 1، دوره 14، شماره 7، بهمن 1390، صفحه 1-5 اصل مقاله (265.97 K) | ||
| نوع مقاله: اصیل پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/ijogi.2012.6003 | ||
| نویسندگان | ||
| صدیقه اسماعیل زاده* 1؛ مهرداد فارسی2؛ محمد رضا آقاجانی میر3؛ مرمر فیروزپور4؛ ترزا ماهوتی5 | ||
| 1دانشیار گروه زنان و زایمان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران. | ||
| 2استادیار گروه آناتومی جنین شناسی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران. | ||
| 3متخصص اورولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران. | ||
| 4کارشناس مامایی، مرکز تحقیقات بهداشت باروری و ناباروری فاطمه الزهرا (س)، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران | ||
| 5کارشناس مامایی، مرکز تحقیقات بهداشت باروری و ناباروری فاطمه الزهرا (س)، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران. | ||
| چکیده | ||
| مقدمه: فاکتور لوله ای از علل بسیار شایع ناباروری است. این مطالعه با هدف ارزیابی نقش درمان تلقیح داخل رحمی (IUI) در خانم های با انسداد یک طرفه لوله رحمی در هیستروسالپنگوگرافی و کاهش اندیکاسیون های IVF و ICSI انجام شد. روشکار: این مطالعه مورد- شاهدی در سال 88-1387 در مرکز ناباروری فاطمه الزهراء بابل روی60 بیمار نابارور با انسداد یک طرفه لوله رحمی (گروه مورد) و 120 بیمار نابارور با لوله های فالوپ سالم (گروه شاهد) در هیستروسالپنگوگرافی که به روش نمونه گیری تصادفی انتخاب شدند، انجام شد. اطلاعات جمعیت شناختی بیماران در پرسشنامه ای محقق ساخته جمع آوری و با نرم افزار SPSS (نسخه 16) با استفاده از آزمون های آماری توصیفی و آزمون تی تست و کای دو تحلیل شد. یافتهها: 4 بارداری (7/6%) در گروه مورد و 15 بارداری (5/12%) در گروه شاهد رخ داد، ولی این تفاوت از نظر آماری معنی دار نبود (05/0<p). هر 4 بیمار باردار شده درگیری لوله سمت چپ داشتند و هیچ یک از افرادی که لوله سمت راست آنها درگیر شده بود باردار نشدند، ولی این اختلاف از نظر آماری معنی دار نبود (05/0<p). بروز بارداری بر حسب محل درگیری (دیستال یا پروگزیمال) هم اختلاف معنی داری نداشت (99/0=p). نتیجهگیری: بروز بارداری پس از IUI در زنان با انسداد یک طرفه لوله رحمی با زنان دچار نازایی و دارای لوله رحم سالم تفاوت معنی داری ندارد. بنابراین، می توان در بیماران با یک لوله رحمی باز، بدون در نظر گرفتن محل انسداد لوله، انجام IUI را پیشنهاد نمود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| نازایی؛ علت لوله ای؛ تلقیح داخل رحمی | ||
| مراجع | ||
|
1. Miller JH,Weinberg RK,Cainrno NI,Klein Na, soluble MR.The pattern of infertility diagnosis in women of
advanced reproductive age. Am J ohstet Gynecol.1999 ,181,952
2. Speroff L, FritZ M. Clinical gynecologic endocrinology and infertility. Eighth Edition 2011, chapter 27.pp,1137-
1190
3. Mol BW, Dijkman B, Werthein P, van der Veen F. The accuracy of serum chlamydial antibodies in the
diagnosis of tubal pathology: a meta analysis. Fertil steril.1997,67:1031
4. Fllod JT, Grow DR.Trans cerrical tubal eannulation. A review, obstet Gynecol Surv. 1993.48:768
5. Donnez J, Casanas –Ronx F. Prognostic factors of fimbrial microsurgery. Fertil steril.1996.46:200
6. Farhi J, Role of treatment with ovarian stimulation and intrauterine insemination in women with unilateral tubal
occlusion diagnoses by hystrosalpingoyraphy. Fcrtil steril.2007:88(2):1-7
7. Mossa A, Patella V, Ebano E, Pacifici S, Mossa R. Microsurgery versus laparoscopy in distal tubal ohstruction
hystrosalpingography investigated. Clin Exp Obstet coynecal.2005:32(3):169-71
8. Lavy Y, Lev –sagie H, Holtzer A.Revel A. Should laparascopy b e amandatory component of the infertility
evaluation in infertile women with normal hystrosalpingoyraply suspected unilateral distal tubal pathology.
Fertil steril.2004:3(1):287
9. Lapusca I, Veghes S, David C, Visan V. Hystros copy in the diagnosis and treatment of tubal infertility. Rev
Med chir soo Not Lasi.2006 .110(1):138-43
10. Sinawat S, Pattamadolik J, Seegorn K. Tubal ovarian abnormalities in the infertile female. J mod Assoc thai
2005:88(6):723-7 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5,680 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,058 |
||