مقایسه روش القای انتخابی زایمان با روش انتظار و مراقبت از حاملگی طولانی | ||
| مجله زنان، مامایی و نازایی ایران | ||
| مقاله 6، دوره 10، شماره 2، مهر 1386، صفحه 49-54 اصل مقاله (124.57 K) | ||
| نوع مقاله: اصیل پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/ijogi.2007.5947 | ||
| نویسندگان | ||
| صدیقه یوسف زاده* ؛ رویا اکبرزاده؛ میترا افتخاریزدی | ||
| عضو هیئت علمی دانشکده پزشکی سبزوار، متخصص زنان و زایمان | ||
| چکیده | ||
| مقدمه: هرگاه حاملگی بیشتر از 42 هفته به طول انجامد حاملگی طولانی اطلاق می شود که این مشکل در 10 درصد حاملگی ها اتفاق می افتد. این مسئله باعث افزایش مشکلات مادری و مرگ و میر و عوارض جنینی نوزادی می شود. برای جلوگیری از این عوارض و اداره حاملگی دور از ترم از راههای مختلفی استفاده می شود. دو روش شایع عبارت از القای انتخابی زایمان در 41 هفتگی و روش انتظار و مراقبت می باشد. که با هدف پژوهش حاضر به منظور مقایسه تاثیر روش القای زایمان با روش انتظار و مراقبت بر نتایج مادری و جنینی در حاملگی طولانی انجام شده است. روش کار: این مطالعه مورد- شاهدی بر 160 خانم باردار مراجعه کننده به بیمارستان شهید مبینی سبزوار در طی سال 1384 با سن حاملگی بیشتر از 41 هفته انجام شد. پس از تعیین دقیق سن حاملگی نمونه های واجد شرایط در دو گروه القای انتخابی زایمان و درمان انتظار و مراقبت قرار گرفتند. نمونه های گروه القای انتخابی زایمان جهت اینداکشن در بیمارستان بستری و در گروه دوم مراقبت های ویژه انجام شد. نتایج: نتایج نشان داد که در دو گروه از نظر مشکلات مادری و جنینی - نوزادی مانند دفع مکونیوم، دیسترس جنینی و همچنین آپگار هنگام تولد، جنس و وزن هنگام تولد نوزادان تفاوت معنی داری وجود نداشت. در گروه القای انتخابی زایمان شیوع سزارین57/5 درصد و در گروه بررسی جنینی شیوع سزارین 22/5 درصد بود که این اختلاف از نظر آماری معنی دار است (p<0/01). همچنین نتایج نشان می دهد که میانگین مدت بستری شدن در بیمارستان نیز در دو گروه تفاوت معنی دار دارد (2/17 در .(p < 0/05)( روز 1/17 مقابل نتیجه گیری: با توجه به عدم اثبات خطرات مادری یا نوزادی در درمان انتظار و مراقبت می توان این راه درمانی را برای اداره حاملگی طولانی به عنوان روش جایگزین مداخله در 41 هفتگی پیشنهاد نمود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| حاملگی طولانی؛ اداره حاملگی طولانی؛ القای زایمان؛ انتظار و مراقبت حاملگی | ||
| مراجع | ||
|
1. گیبز اسکات،هانی کارلان. بیماریهای زنان و مامایی دنفورث،ترجمه خسروسبحانیان،عبدالحسین ستوده نیا،مهرناز تدین
وهمکاران،زیر نظر مرضیه وحید دستجردیو همکاران،انتشاراتنسل فردا ،تهران 1385ص589-584.
2. کانینگها گری،لونتواستیون کنت.مامایی ویلیامز،ترجمه نسرین بزازبنایی،نادر قطبی،نرگس خطیبی،انتشارات
تیمورزاده،تهران1385،ص586 -577.
3. اسکویی، سیده فاطمه و همکاران: عوامل مستعد کننده حاملگی طولانی مدت، فصل نامه پرستاری ایران سال
.50 -57 (1383 تابستان ) 38 شماره ،هفدهم
4. Basso O. Risk of recurrence of prolonged pregnancy . BMj 2003 Mar 1 ; 326 (7378) : 476.
5. رمضانی، خاطره و همکاران: نتایج حاصل از حاملگی طولانی مدت، فصل نامه پرستاری ایران، سال شانزدهم، شماره 34
.26-32 (1382 تابستان)
6. دچرنی الن،پرنول مارتین.مامایی وزنان کارنت،تشخیص ودرمان.ترجمه علی علیزاده،وحید حسینی جناب،امیر
هوشنگ پوستین دوز، انتشارات تیمورزاده، تهران1380، ص298.
7. Treger M, Hallak M. Post term Pregnancy: Should induction of labor be considered befor 42
weeks? J matern Fetal Neonatal Med 2002 Jan; 11(1) : 50-3.
8. Maly z. Effect of birth weigth on neonatal and maternal morbidity in expectant management
of post – term pregnancy. Ceska Gynecol 2002 Apr; 67 (l): 20 –2.
9. نصوحی جعفر. مقایسه تاثیر القای زایمان و انتظار و مراقبت بر سرانجام حاملگی طولانی مدت. مجله علمی پژوهشی دانشگاه
علوم پزشکی مازندران، سال هفتم و هشتم، شماره 17 و 18 ( زمستان 1376 و بهار 44-40 (1377.
10. James C. Management of prolonged pregnancy :a randomaized trail of induction of
labor and antepartum fetal monitoring. Natl Med J India 2001 Sep–Oct; 14(5): 270-3. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,935 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,180 |
||