رابطه بین قطر، تعداد فولیکول و ضخامت اندومتر با موفقیت بارداری به دنبال تلقیح داخل رحمی اسپرم | ||
| مجله زنان، مامایی و نازایی ایران | ||
| مقاله 3، دوره 11، شماره 1، دی 1387، صفحه 17-24 اصل مقاله (1.12 M) | ||
| نوع مقاله: اصیل پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/ijogi.2008.5936 | ||
| نویسندگان | ||
| نیره خادم* 1؛ سکینه قربانی2 | ||
| 1دانشیار گروه زنان و مامایی دانشگاه علوم پزشکی مشهد | ||
| 2دستیار زنان و مامایی دانشگاه علوم پزشکی مشهد | ||
| چکیده | ||
| مقدمه: یکی از روشهای درمان نازائی ناشی ازعامل مردانه تحریک تخمک گذاری و انجام تلقیح داخل رحمی (IUI) می باشد. برای افزایش میزان حاملگی و کاهش عوارضی مانند سندرم تحریک بیش از حد تخمدان، زمان انجام تلقیح داخل رحمی با توجه به تعداد و قطر فولیکولها و همچنین ضخامت اندومتر از اهمیت بسیاری برخوردار است. لذا این پژوهش با هدف بررسی ارتباط بین حاملگی و تعداد و قطر فولیکول ها و ضخامت آندومتر در بیماران ناباروری که تحت درمان با کلومیفن و IUI قرار گرفته اند انجام شد. روش کار: این پژوهش مورد –شاهدی در بیماران مراجعه کننده به مرکز ناباروری مشهد در طی سال 1380 انجام شده است. 100 بیمار در دو گروه مورد (50 زن حامله) و شاهد (50 زن غیر حامله) مورد مطالعه قرار گرفتند. تعداد، قطر فولیکول و ضخامت اندومتر با استفاده از سونوگرافی از طریق واژینال در روز تزریق گنادوتروپین جفتی انسانی بررسی شد. نتایج سونوگرافی، مشخصات فردی، در پرسشنامه جمع آوری و با استفاده ازآمار توصیفی و جداول توزیع فراوانی وآزمون های تی، کای دو آنالیز کواریانس و آزمون ضریب همبستگی چندگانه پردازش و مقایسه شدند. نتایج: میان قطــــر فولیکــول و وقــــوع بارداری در دو گروه، تفـــاوت معنی داری وجود داشت (2 =5.8 Xو 05/0 = p). همچنین در دو گروه تفاوتهای آشکاری بین تعداد فولیکولها و وقوع بارداری وجود داشت (01/0=r و29/0 r=). بین وقوع حاملگی و ضخامت اندومتر هم در دو گروه باردار و غیر باردار تفاوت واضحی وجود داشت (033/0 =p و 21/0 r=). نتیجه گیری: در این پژوهش میزان بارداری با قطر و تعداد فولیکول و ضخامت اندومتر به دنبال تحریک تخمک گذاری با کلومیفن سیترات و IUI ارتباط مستقیم داشت. | ||
| کلیدواژهها | ||
| بارداری؛ قطر فولیکول؛ تعداد فولیکول؛ ضخامت آندومتر؛ کلومیفن سیترات؛ تحریک تخمک گذاری؛ تلقیح داخل رحمی اسپرم | ||
| مراجع | ||
|
1. ZABREK M, Edward FA .Can I get pregnant?The basic infertility workup. Clinical obstetrics
and gynecol 1996;39:223-230.
2. Speroff L,Fritez MA. Clinical gynecology redocrinology and infertility .7th edition, USA
Lippincott: Williams & Wilkins; 2005.1054 -55.
3. Keye WR, Chang RJ, Rebar RW.Semen analysis, sperm processing IVF, Techniques in ART
“Evaluation and treatment of infertility” W.B. Sauders Company; 1995. 788 – 789.
4. Berek JS .Novak’s gynecology. 13th edition,.USA Lippincott: Williams & Wilkins; 2002. 973 -
1046
5. Sciarra J, Watkins T J. Gynecology and obstetrics. Philadelphia: Harpeu & Row ;1995. vol
5,chap 67:1 – 8.
6. Nachtigall MJ Schwartz LB. The application of transvaginal ultrasound for evaluation induction
and in vitro fertilization. clinical obstetrics gynecol 1996; 39: 231-247.
7. Zhange X, Chen C.H. Increased endometrial thickness is associated with improved treatment
outcome for selected patients undergoing in vitro fertilization emberyo transfer. Fertile steril,
2005; 83(2): 336-340.
8. Rashidi BH, sadeghi M. Relationships between pregnancy rates following invitro fertilization or
intracytoplasmic sperm injection and endometrial thickness and patterns. Eur J Obstet Gynecol
reprod Biol. 2005; 120(2): 179-184.
9. Ueno J, Oehninger S, Brzyski RG, Acosta AA, philput B, Muasher SJ. Ultrasonographic
appearance of the endometrial in natural and stimulated in – vitro fertilization cycles and its
correlation with outcome. Hum Reprod 1991; 6: 901.
10. Check JH, Nowroozi K, Choe. J, Lurie D, Dietterich C. The effect of endometrial thickness and
echo pattern on in vitro fertilization outcome in donor oocyte – emberyo transfer cycle, Fertil
steril, 1993; 59: 72.
11. Fanchin R, Righinic, Ayoubi J, oliveanes F, dc ziegler D, frydman R,.Newlook at endometrial
echogenicity: objective computer – assisted – embryo transfer,.Fertil steril, 2000; 74: 274.
12. Zaidi J, Campbells P R, Tan SL. Endometrial thickness, morphology, vascular penetration and
velocimetry in predicting implantation in an invitro fertilization program. Ultrasound obstet
gynecol 1995; 6: 191.
13. Khalifa E, Brzyski RG, ochninger s, Acosta AA, muasher SJ,. Sonographic appearance of the
endometrium: the predictive value to the outcome of invitro fertilization in stimulated cycles.
Hum Reprod , 1992; 7: 677.
14. Bassil S. Changes in endometrial thickness width, length and pattern in predicting pregnancy outcome
during ovarian stimulation invitro fertilization. Ultrasound Obstet Gynecol, 2001;18: 258.
15. Dickey RP, Olar TT, Curohe DN, Taylor SN, Rye PH. Endometrial pattern and thickness
associated with pregnancy outcome after assisted reproductive technologies. Hum Reprod,
1992; 7:418.
16. Ozcakir HT, Goker EN, Terek MC, Adakans, V M, Levi R, Tavmergen E. Areh Gynecol obstet
2002; 266(1): 18-20.
17. Perry GA, Smith MF, Lucy MC, Green JA, Parks TE, Macneil MD,et al.R elationship between
follicle size and insemination and pregnancy. Success.Proc Natl Acad Sci USA 2005; 102
(14):5268 – 5273.
18. Perry GA, Smith MF, Roberts AJ, Maceneil MD, Geary TW. Relationship between size of
ovulatory follicle and pregnancy.
19. success in beef heifers.” J Anim Sci, 2006; Oct 23; [Epub ahead of print]. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 30,566 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,106 |
||