اثر بی حسی نخاعی با میزان کم لیدوکائین همراه با فنتانیل بر وضعیت همودینامیکی مادران مبتلا به مسمومیت حاملگی شدید در حین سزارین | ||
| مجله زنان، مامایی و نازایی ایران | ||
| مقاله 1، دوره 11، شماره 1، دی 1387، صفحه 1-8 اصل مقاله (115.87 K) | ||
| نوع مقاله: اصیل پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/ijogi.2008.5934 | ||
| نویسندگان | ||
| سیمین آتش خویی* 1؛ رسول آذرفرین2؛ پروین مصطفی قره باغی3 | ||
| 1دانشیار گروه بیهوشی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز | ||
| 2استادیار گروه بیهوشی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز | ||
| 3دانشیار گروه زنان و مامائی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز | ||
| چکیده | ||
| مقدمه: کاهش فشار خون به دنبال بی حسی نخاعی طی سزارین شایع است. در بیماران مبتلا به مسمومیت حاملگی اثرات بلوک سمپاتیک ناشی از بی حسی نخاعی شدیدتر بوده و بیماران به افدرین بیشتری پس از بلوک نخاعی نیاز دارند. مخدرهای اینتراتکال اثر سینرژیک با داروهای بی حس کننده موضعی داشته و بلوک حسی را بدون افزایش بلوک سمپاتیک تشدید می کنند. هدف از این مطالعه، بررسی تغییرات همودینامیک پس از بی حسی نخاعی با میزان کم لیدوکائین همراه با فنتانیل در سزارین مادران دچار مسمو میت حاملگی شدید بود. روش کار: این مطالعه کارآزمایی بالینی در سال 1384-1385 در بیمارستان الزهرا(س ) دانشگاه علوم پزشکی تبریز انجام شده است .60 زن حامله دچار مسمو میت حاملگی شدید که تحت سزارین قرار گرفتند به صورت تصادفی به دو گروه مورد و شاهد تقسیم و واردمطالعه شدند.در گروه مورد، حین بی حسی نخاعی 50 میلی گرم لیدوکائین 5% همراه با gµ10 فنتانیل و در گروه شاهد بیمار 100 میلی گرم لیدوکائین 5% تزریق شد. تعداد ضربان قلب و فشارخون مادر در زمان های منظم ثبت شد. درد، ناراحتی، تهوع و استفراغ حین عمل و نیز نمره آپگار نوزادان در دقایق 1 و 5 تولد و مشخصات فردی در پرسشنامه یادداشت وبا استفاده از آمار توصیفی و آزمونهای تی وکای اسکوئر و فیشر پردازش گردید. نتایج: بیماران گروه مطالعه، شیوع کمتری از کاهش فشار خون پس از بی حسی نخاعی داشتند (به ترتیب20% در مقابل 33/63% بیماران ؛ 0001/0p< ). شدت افت فشار خون در گروه شاهد به طور معنی دار بیشتر از گروه مطالعه بود (به ترتیب 28/10±59/34 درصد در مقابل 43/8±50/23 درصد ؛ 0001/0p< ). مصرف افدرین در گروه شاهد به طور معنی دار بیشتر از گروه مطالعه بود (به ترتیب 15/5 ± mg00/4 میلی گرم در مقابل 60/2±33/1 میلی گرم ؛ 015/0p= ). میزان تغییرات تعداد ضربان قلب به میزان بیشتر از 30% در دو گروه مشابه بود، گر چه کاهش تعداد ضربان قلب در گروه شاهد بیشتر از گروه مطالعه بود (19/0p=). درد و ناراحتی حین کشش صفاق در گروه شاهد (33/83%) به طور معنی دار بیشتر از گروه مطالعه (66/16%) بود (0001/0p<). نمره آپگار دقایق اول و پنجم نوزادان در دو گروه مشابه بود (به ترتیب 75/0p= و 22/0p=). نتیجه گیری: میزان کم لیدوکائین همراه با فنتانیل اینتراتکال، بیهوشی مناسب برای جراحی، با ثبات همودینامیکی در مادر، بدون اثرات جانبی در نوزاد را طی سزارین مادران دچار مسمو میت حاملگی شدید فراهم می آورد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| سزارین؛ مسمو میت حاملگی؛ بی حسی نخاعی؛ میزان پایین لیدوکایین؛ فنتانیل | ||
| مراجع | ||
|
1. Miller RD. Miller's Anesthesia. 6th ed, Phyladelphia: Elsevier Churchil livingstone; 2005. 2333.
2. Chestnut DH. Obstetric Anesthesia. 2th ed. Newyork: Mosby; 1999. 905-80.
3. Okafor UR, Okezie O. Maternal and fetal outcome of anesthesia for caesarean delivery in
preeclampsia in Enugu, Nigeria: a retrospective observational study. Int J Obstet Anesth 2005;
14(2):108-30.
4. AYA AGM, Mangin R, Vialles N , Ferror J-M, Robert C, Ripart J, et al. Patients with severe
preeclampsia experience less hypotension during spinal anesthesia for elective cesarean delivery
than healthy parturients: A prospective cohort comparison. Anesth Analg 2003; 97(3):867-72.
5. Mandal NG, Surapaneni S. Regional anesthesia in preeclampsia: advantages and disadvantages.
Drugs 2004; 64(3):223-36.
6. Chiu CL, Mansor M, Ng KP, Chan YK. Retrospective review of spinal versus epidural anesthesia
for cesarean section in preeclamptic patients. Int J Obstet Anesth 2003;12(1):23-7.
7. Sharwood-Smith G, Clark V, Watson E. Regional anesthesia for cesarean section in severe
preeclampsia: Spinal anesthesia is the preferred choice. Int J Obstet Anesth 1999; 8(2): 85-9.
8. Karinen J, Rasanen J , Alahuhta S, Jouppila R, Jouppila P. Maternal and uteroplacental
hemodynamic state in preeclamptic patients during spinal anesthesia for cesarean section. Br J
Anesth 1996; 76(5):616-20.
9. Shifman Em, Filipprovich GV. Safety of subarachnoid anesthesia during cesarean in pregnant
women with preeclampsia. Anesthesiol Reanimatol 2003; sep-oct (5): 38-41.
10. Ahmed SM, Khan RM, Bano S, AJmani P, Kumar A. Is spinal anesthesia safe in preeclamptic
toxemia patients? J Indian Med Assoc 1999; 97(5):165-80.
11. Santos AC, Birnbach DJ. Spinal anesthesia in the parturient with severe preeclampsia: Time for
Reconsideration. Anesth Analg 2003; 97:621-3.
12. Clark VA, Sharwood-Smith GH, Stewart AVG. Ephedrine requirements are reduced during spinal
anesthesia for cesarean section in preeclampsia. Int J Obstet Anesth 2005; 14(1):9-13.
13.Jain K, Grover K, Mahajan R, Batra YK. Effect of varying doses of fentanyl with low dose spinal
bupivacaine for cesarean delivery in patients with pregnancy-induced hypertension. Int J Obstet
Anesth 2004; 13(4):215-20.
14. Ramanathan J, Vaddadi AK, Arheart KL. Combined spinal and epidural anesthesia with low doses
of intrathecal bupivacaine in women with severe preeclampsia: a preliminary report. Reg Anesth
pain Med 2001; 26(1):46-51.
15. Choi DH, Ahn HJ Kim MH. Bupivacaine-sparing effect of fentanyl in spinal anesthesia for cesarean
delivery. Reg Anesth Pain Med 2000; 25(3):240-5.
16. Helbo-Hansen HS, Ang U, Lindholm P, Klitgaard NA. Neonatal effects of adding epidural fentanyl
0.5% bupivacaine for cesarean section. Int J Ostet Anesth 1993; 2(1):27-33.
17. Obara M, Sawamura S, Satoh Y, Chinzei M, Sekiyama H, Tamaj H, et al. The effect of intrathecal
fentanyl added to hyperbaric bupivacaine for cesarean section. Masui 2003; 52(4): 378-82.
18. Dahlgren G, Hultstrand C, Jakobsson J, Norman M, Eriksson EW, Martin H. Intrathecal sufentanil,
fentanyl or placebo added to bupivacaine for cesarean section. Anesth Analg 1997; 85(6):1288-93.
19. Ben-David B, Miller G, Gavriel R, Gurevitch A. Low dose bupivacaine – fentanyl spinal anesthesia
for cesarean delivery. Reg Anesth Pain Med 2005; 25(3):235-9.
20. Lim Y, Loo CC, Goh E. Ultra low dose combined spinal and epidural anesthesia for cesarean
section. Int J Obstet Anesth 2004; 13(3):198-9 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,997 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 830 |
||