بررسی اثر پماد زردچوبه بر بهبود زخم ناشی از اپی زیاتومی در زنان نخست زا | ||
| مجله زنان، مامایی و نازایی ایران | ||
| مقاله 5، دوره 11، شماره 4، دی 1387، صفحه 29-39 اصل مقاله (318.62 K) | ||
| نوع مقاله: اصیل پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/ijogi.2008.5909 | ||
| نویسندگان | ||
| ناهید گلمکانی* 1؛ الهامه ربیعی مطلق1؛ فاطمه تارا2؛ جواد اصیلی3؛ محمد تقی شاکری4 | ||
| 1- کارشناس ارشد مامائی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد | ||
| 2- استادیار زنان و زایمان، بیمارستان ام البنین(س)، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد | ||
| 3- استادیار فارماکوگنوزی، دانشکده داروسازی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد | ||
| 4- استادیار آمار زیستی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد | ||
| چکیده | ||
| مقدمه: یکی از مداخلات پزشکی در زایمان، اپی زیاتومی می باشد که برای وسیع ترکردن میاندوراه بهکارمیرود. زردچوبه یکی از قدیمی ترین گیاهان دارویی است که بدلیل دارا بودن کورکومینوئیدها، دارای خاصیت بهبود زخم می باشد. این مطالعه با هدف تعیین اثر پماد زردچوبه بر بهبود زخم ناشی از اپی زیاتومی در خانم های نخست زا انجام گردید. روش کار: این مطالعه کارآزمایی بالینی دو سو کور که بر 84 زن نخست زای 17 تا35 ساله واجد شرایط پژوهش که جهت زایمان طبیعی به بیمارستان زنان ام البنین(س) مشهد مراجعه کرده بودند، انجام گردید. پس از زایمان، مادران گروه کنترل پماد زردچوبه و گروه شاهد پماد دارونما را روزی دوبار (12±2 ساعت) به مدت ده روز استفاده کرده و ارزیابی میزان بهبود اپی زیاتومی در روزهای هفتم، دهم و چهاردهم پس از زایمان با استفاده از ابزار ریدا (قرمزی، ادم، کبودی، ترشح از زخم، فاصله دو لبه زخم) انجام شد. داده ها با استفاده از آزمون تی، کای دو و من ویتنی تجزیه و تحلیل گردید. نتایج: از 63 نفر، 32 نفر در گروه مطالعه و 31 نفر در گروه کنترل مورد مطالعه قرار گرفتند. دو گروه از نظر مشخصات دموگرافیک و سایر متغیر های مداخله گر اختلاف آماری معنی داری نداشتند. مقایسه نمره ریدا در روز هفتم پس از زایمان نشان دادکه میانگین نمره در گروه مطالعه(2/84 ± 1/68) و در گروه کنترل (4/35 ± 1/45) می باشد وتفاوت آماری معنی دار بین دوگروه وجود دارد (p<0/001). بطور مشابه در بررسی روز دهم پس از زایمان میانگین نمره ریدا در گروه مطالعه(2/09 ± 1/59) تقریبا نصف نمره میانگین بهبود زخم در گروه کنترل (4/10 ± 1/77) بود و دو گروه اختلاف آماری معنی داری با یکدیگر داشتند (p<0/001). بررسی زخم اپی زیاتومی در روز 14 پس از زایمان نیز نشان داد که هم چنان نمره ریدا در گروه مطالعه کمتر از یک دوم نمره گروه کنترل است و دو گروه از نظر بهبود زخم تفاوت آماری معنی داری را نشان می دهند (p=0/012). نتیجه گیری: استفاده از پماد زردچوبه سرعت بهبود زخم اپی زیاتومی را افزایش می دهد به عبارت دیگر بهبود برش اپی زیاتومی در گروه مطالعه را تا روز 14 به میزان 4 روز ارتقا میدهد و میتواند بهعنوان ارتقا دهنده بهبود اپی زیاتومی در خانمهای نخست زا پیشنهاد گردد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اپی زیاتومی؛ زردچوبه؛ بهبودی؛ نخست زا | ||
| مراجع | ||
|
1. Moshkbid Haghighi M, Hoseini Z, Ebrahimi A, Haghani H.A study of effect of diclofenac
supp. on perineal pain after delivery.Iranian J Nurs Midwifery 2000;13(26):21-5.
2. Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, Hauth JC, Gilstrap III L, Wenstrom KD.Williams
obstetrics.22th ed.New York:McGrow-Hill;2005:409-41.
3. Drife J, Magowon B.Clinical obstetrics and gynecology.New York:Saunders;2004:403.
4. Klossner NJ.Introductory maternity nursing.Philadelphia:Lippincott Williams &
Wilkins;2006:252-8.
5. Navabi Rigi SH, Abedian Z, Poorjavad M, Smaeli H.Comparing the effect of cooling jell
pads and ice pack, after episiotomy on the intensity of perineal pain.Tabibe_Shargh J
2007;9(1):27-36.
6. Golmakani N, Refaie Saeidi SH, Mazlum R, Soltani B.Evaluation of the perineal trauma
level in primiparous women with routine and selective episiotomy.The Iranian J Obstet
Gynecol Infert 2008;11(1):39-46.
7. Scott JR, Gibbs HS, Karlan BI, Haney AF.Danforth`s Obstetric and gynecology.9th
ed.Philadelphia: Lippincott Williams&Wilkin;2003:21-43.
8. Olds SB, London ML, Wielandladewig P, Pavidson RM.Maternal- newborn nursing
women’s health care.7 th ed.Upper Saddle River, N.J.:Pearson Prentic Hall;2004:733.
9. Upton A, Roberts CL, Ryan M, Faulkner M, Reynolds M, Raynes-Greenow C.A
randomized trial, conducted by midwives, of perineal repairs comparing a polyglycolic
suture material and chromic catgut.Midwifery 2002;18:223-9.
10. Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, Hauth JC, Gilstrap III L, Wenstrom KD.Williams
obstetrics.22th ed.New York:McGrow-Hill;2005:711-24.
11. Karacam Z, Eroglu K.Effect of episiotomy on bonding and mother`s health.J Adv Nurs
2003;43(4):384-94.
12. Cardozo L, Drife J, Kean L, Kilby M, Kitchener H, Ledger W.Obstetrics and gynecology:
an evidence based text for MRCOG.London:Arnold;2004:427.
13. Murray S., McKinney E., Gorrie T.Foundation of maternal -new born nursing. 3rd ed.
Philadelphia:Saunders;2002:408.
14. Decherney AH, Nathan L.Current obstetric and gynecology: diagnosis & tretment.9th
ed.New york:McGrow-Hill;2002:213-22.
15. Varney H, Kriebs JM, Geogor CL.Varney`s midwifery.4th ed.Boston:Jones and Bartlett
Publishers;2004:1060-280.
16. Fraser DM, Coope MA.Myles text book for midwives.14th ed.Philadelphia:Churchill
Livingstone;2003:632.
17. Adele P.Maternal & child health nursing: care of the child-bearing & child bearing
family.4th ed.Philadelphia:Lippincott Williams & Wilkins;2003:612.
18. Tay SK, Soong SL, Choo BM.Is routin procaine spirit application necessary in the care of
episiotomy wound?.Singapore Med J 1999;40(9).
19. Ziai A, Mesgarpoor B.Medicinal plant, evidence-based-contraindication and drug
intraction.Tehran:Teimourzadeh Medical Publication;2005;92.
20. Naseri M.Development of traditional medicin and WHO Guideline.Daneshvar Pezeshki J
2004;11(52):53-68.
21. Zargari A.Medicinal plant.5th ed.Tehran:Tehran Univercity;1995:163..
22. Evans WC.Trease and evans, pharmacogenosy.15th ed.New York:W.B. Saunders;202:418.
23. Kohli K, Ali J, Ansari M, Raheman Z.Curcumin: a natural antiinflammatory agent.Indian J
Pharmacolo 2005;37 (3):141-7.
24. Kundu S, Biswas TK, Das P, Kumar S.Turmeric (curcuma longa) rhizome paste and honey
show similar wound healing potential: a preclinical study in rabbits.Lower Extremity
Wounds 2005;4(4):205-13.
25. 25.Houghton G P, Raman A.Laboratory handbook for the fractionation of natural
extracts.London:Chapman & Hall;1998:27-8.
26. Maheshwari RK, Singh AK, Gaddipati J, Srimal R.C.Multiple biological activities of
curcumin: short review.Life Sci 2006;78:2081.
27. Fleming VEM, Hagen S, Niven C.Does perineal suturing make: a difference?.Suns Trial
Biol 2003 July;110:684-9.
28. Sidhu GS, Mani H, Gaddipati JP, Singh AK.Curcumin enhances wound healing in
streptozotocin induced diabetic rats and genetically diabetic mice.Wound Rep Reg
1999;7:362-374
29. Mani H, Sidhu GS, Kumari R, Gaddipati JP.Curcumin differentially regulates TGF –beta1,
its receptors and nitric oxide synthase during impaired wound healing.Biofactors
2002;16(1-2):29-43.
30. Thanqazh RL, Sharma A, Maheshwari Rk.Beneficial role of curcumin in skin deasese.Adv
Exp Med Bio 2007;595:343–57.
31. Gopinath D, Rafiuddin Ahmad M, Gomathi K, Chitra K, Sehgal PK, Jayakumar R.Dermal
wound healing processes with curcumin incorporated collagen films.Biomaterials
2004;25:1911-17. Available at: www.sciencedirect.com.
32. Hong J, Bose M, Ju J, Ryu H, Chen X, Sang SH.Modulation of arachidonic acid aetabolism
by curcumin and related β-diketone derivatives: effects on cytosolic phospholipase A2;
cyclo oxygenase And 5-lipoxygenase.Carcinogenesis 2004;25(9):1671-9. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5,406 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,307 |
||