ارزیابی نظرات کادر درمانی جهت روش تشخیص هویت نوزادان در بدو تولد به شیوه اثر کف پا در دانشگاه علوم پزشکی مشهد در سال 1390 | ||
| مجله زنان، مامایی و نازایی ایران | ||
| مقاله 1، دوره 15، شماره 12، مرداد 1391، صفحه 1-6 اصل مقاله (194.67 K) | ||
| نوع مقاله: اصیل پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/ijogi.2012.5694 | ||
| نویسندگان | ||
| غلامرضا خادمی1؛ فریده اخلاقی2؛ عبدالکریم حامدی* 3؛ احمد شاه فرهت4؛ مسعود شهابیان5 | ||
| 1استادیار گروه اطفال، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران. | ||
| 2دانشیار گروه زنان و مامایی، مرکز تحقیقات سلامت زنان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران | ||
| 3دانشیار گروه اطفال، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران. | ||
| 4. استادیار گروه نوزادان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران | ||
| 5پزشک عمومی، مرکز تحقیقات جراحی عروق، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران. | ||
| چکیده | ||
| مقدمه: شناسایی هویت نوزادان برای والدین و سیستم درمانی بسیار مهم است. در ایران از روش اثر کف پا برای این امر استفاده می کنند که ممکن است باعث انتقال عفونت بیمارستانی و یا عدم شناسایی هویت دقیق نوزاد شود. مطالعه حاضر با هدف ارزیابی نظرات کادر درمانی (شامل متخصصین زنان و مامایی، متخصصین اطفال، پرستاران نوزادان و ماماها) در مورد روش شناسایی اثر کف پا انجام شد. روشکار: این مطالعه توصیفی- مقطعی طی سال های1389 -90 بر روی 203 نفر از پرسنل کادر درمانی انجام شد. افراد یک پرسشنامه کوتاه را تکمیل کردند. پرسشنامه طراحی شده دارای 14 سؤال در دو بخش آگاهی و تجربه و همچنین دارای 1 سؤال غیر ساختاری بود. پرسشنامه ها بین شرکت کنندگان توزیع شد و پس از تکمیل شدن آنها، داده ها وارد نرم افزار آماری SPSS (نسخه 18) شد و فراوانی و درصد هر یک از پاسخ ها در مطالعه مشخص شد. یافتهها: در این مطالعه 203 پرسشنامه آنالیز شد که تعداد و درصد شرکت کنندگان در مطالعه شامل 28 نفر (13/7%) متخصص زنان و مامایی، 84 نفر (41/3%) متخصص اطفال، 45 نفر (22/1%) پرستار نوزادان و 46 نفر (22/5%) ماما بودند. 157 نفر (77%) شرکت کنندگان آگاهی کامل از دلایل گرفتن اثر کف پا داشتند، 93 نفر (45/6%) نمی دانستند که در کشورهای پیشرفته از چه روشی استفاده می شود، 83 نفر (40/7%) نظری در مورد اینکه این روش باعث انتقال عفونت می شود، نداشتند، 68 نفر (33/3%) کاملاً مخالف استفاده از این روش برای شناسائی نوزاد بودند و 132 نفر (64/7%) ترجیح می دادند که روش دیگری جایگزین این روش شود. نتیجهگیری: به نظر کادر درمانی، تشخیص هویت نوزادان به روش گرفتن اثر کف پا کـاربرد ز یـ ادی نـدارد و بهتـر اسـت روش های دیگری جایگزین شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اثر کف پا؛ شناسایی؛ نظر؛ نوزاد | ||
| مراجع | ||
|
1. Dackiewicz N, Viteritti L, Fedrizzi V, Galvagno I, Ferrería JC, Boada N, et al. [Health care team and parents'
opinion about pediatric patients identification] [Article in Spanish]. Arch Argent Pediatr 2011 Apr;109(2):105-10.
2. Smith AF, Casey K, Wilson J, Fischbacher-Smith D.Wristbands as aids to reduce misidentification: an
ethnographically guided task analysis. Int J Qual Health Care. 2011 Oct;23(5):590-9.
3. Hain PD, Joers B, Rush M, Slayton J, Throop P, Hoagg S, et al. An intervention to decrease patient
identification band errors in a children's hospital. Qual Saf Health Care 2010 Jun;19(3):244-7.
4. Nichols JH, Bartholomew C, Brunton M, Cintron C, Elliott S, McGirr J, et al. Reducing medical errors through
barcoding at the point of care. Clin Leadersh Manag Rev 2004 Nov-Dec;18(6):328-34.
5. Burns AL. Protecting infants in healthcare facilities from abduction: a facility's search for a sound infant security
system. J Perinat Neonatal Nurs 2003 Apr-Jun;17(2):139-47.
6. Gill F, Corkish V, Robertson J, Samson J, Simmons B, Stewart D. An exploration of pediatric nurses' compliance
with a medication checking and administration protocol. J Spec Pediatr Nurs 2012 Apr;17(2):136-46.
7. Gill F, Corkish V, Robertson J, Samson J, Simmons B, Stewart D. An exploration of pediatric nurses' compliance
with a medication checking and administration protocol. J Spec Pediatr Nurs. 2012 Apr;17(2):136-46.
8. Howanitz PJ, Renner SW, Walsh MK.Continuous wristband monitoring over 2 years decreases identification
errors: a College of American Pathologists Q-Tracks Study. Arch Pathol Lab Med 2002 Jul;126(7):809-15.
9. The best way for identification of babies in maternity.14 May 2012 .Avaialble at:
http://www.seemorgh.com/Entertainment/default.aspx?conid=50307&tabid=2429.
10. Khaiati , Vafa Dost M, Mahabadi AA, Haj Ebrahim Tehrani F. [Neonatal identification with foot print] [Aticle
in Persian]. Daneshvar 2002;10(43):25-32.
11. Eslamo Mohammad. Biometric methods for identification.14 May 2012. Available at:
http://allthinks.blogfa.com/post-48.aspx
12. Identification diagnosis with footprint. 14 May 2012. Available at:
http://www.tebyan.net/index.aspx?pid=111496.
13. Mostevafian F. [A guideline of neonatal identification to decrease unwanted accidents]. Tehran:Ministry of
Health, treatment and medical education;2008. [in Persian].
14. Shepard KS, Erickson T, Fromm H. Limitations Of footprinting as a means of infant identification. Pediatrics
1966 Jan;37(1):107-8.
15. Rabun JB, National Center for M, Exploited C. For Healthcare Professionals: Guidelines on Preventing Infant
Abductions. National Center for Missing and Exploited Children; 1993.
16. Butz AM, Oski FA, Repke J, Rosenstein BJ. Newborn identification. Compliance with AAP guidelines for
perinatal care. Clin Pediatr 1993 Feb;32(2):111-3.
17. Pela NT, Mamede MV, Tavares MS. [Critical analysis of plantar impressions of the newborn infant] [Article in
Portuguese]. Rev Bras Enferm 1975 Oct-Dec;29(4):100-5.
18. Lomuto C, Duverges C. Identificacion del recien nacido y medidas de prevencion para evitar su robo de las
maternidades. 1995 Rev Hospital 1995;14(3):115-24.
19. Wierschem D, Pereira OR, Silva L. Newborn's biometric identification: can it be done?. Med Record News
1965;168:158-60. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,859 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,988 |
||