بررسی تطابق یافته های ماموگرافی، سونوگرافی و هیستو پاتولوژی در خانم های مبتلا به سرطان پستان کمتر از 50 سال مرکز تحقیقات سرطان - دانشگاه علوم پزشکی مشهد | ||
| مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد | ||
| مقاله 1، دوره 54، شماره 4، دی 1390، صفحه 195-200 اصل مقاله (190.02 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/mjms.2011.5311 | ||
| نویسندگان | ||
| دنیا فرخ1؛ آزیتا آذریان1؛ فاطمه همایی شاندیز* 2؛ نرجس سادات یعقوبی آل3؛ محمد خواجه دلوئی4 | ||
| 1دانشیار رادیولوژی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران | ||
| 2دانشیار رادیوتراپی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران | ||
| 3دستیار تخصصی رادیولوژی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران | ||
| 4دانشیار گروه پزشکی اجتماعی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران | ||
| چکیده | ||
| مقدمه سرطان پستان شایع ترین بدخیمی زنان و دومین علت مرگ ناشی از سرطان در زنان می باشد. با توجه به سـن پـایین ابتلا (49-40 سالگی) و ظهور بالای سرطان پیشرفته در خـانم هـای ایرانـی تشـخیص زودرس و تعیـین انـدازه دقیـق تومور قبل از عمل اهمیت بسزایی در انتخاب پلان درمانی دارد . روش کار این مطالعه توصیفی مقطعی در بیمارستان قائم از سـال 1389-1386 انجـام شـده اسـت . پرونـده 370 بیمـار مبـتلا بـه سرطان پستان زیر 50 سال بررسی شـد کـه فقـط 60 بیمـار دارای اطلاعـات کـافی جهـت ورود بـه مطالعـه بودنـد . اطلاعات بیماران وارد پرسشنامه ای مبنی بر یافته هـای مـاموگرافی و سـونوگرافی و پـاتولوژی و ... شـد و سـپس بـا آزمون های آماری در نرم افزارSPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت . نتایج میانگین سن بیماران مورد مطالعه 40± 1/6 سال بود 16 % بیماران دارای مـاموگرافی طبیعـی بودنـد کـه 70 % آنهـا بـر اساس طبقه بندی دانسیته ماموگرافیـک (ACR ( American College of Radiology در طبقـه 4و3 قـرار 1042/96±1031 mm 2 mm ، ســونوگرافیک 2 داشــتند. میــانگین ســطح ضــایعه در مشــاهدات ماموگرافیــک 1493/75±1617 mm بـود. بـین انـدازه تومـور در مـاموگرافی و وجـود متاسـتاز 541/772±498 2 و پاتولوژیـک همبستگی معنی دار (p /0= 02) مشاهده شد بـین انـدازه تومـوردر مـاموگرافی و پـاتولوژی نیـز همبسـتگی معنـی دار (. r /0= 62 ، p< /0 001) شد مشاهده نتیجه گیری سونوگرافی در تعیین ضایعات در بیمارانی که ماموگرافی آنهـا دانسـیته بـالایی (طبقـه 4 3و ) دارد روش تشخیصـی مطمئن تری است گر چه میانگین سطح ضایعه در ماموگرافی و سونوگرافی نسبت به پاتولوژی کمتـر بـرآورد شـده بود. ولی ماموگرافی نسبت به سونوگرافی در تعیین انداز ه تومور قبل از عمل جراحی دقیق تر می باشد | ||
| کلیدواژهها | ||
| ماموگرافی؛ سونوگرافی؛ پاتولوژی؛ سرطان پستان | ||
| مراجع | ||
|
1- Shafiee S, Bayati A, Rafii M, Kalantari M. Evaluation of the results matched the findings of clinical examination and
mammography in detecting breast cancer. Iran J Surg 1386; 15:3.
2- Harrirchi I , Karbakhsh M ,Kashedi A ,Momtahen Aj .Breast cancer in Iran : result of a multi-center study . Asian Pac
J Cancer Prev 2004; 5:24–27 .
3- Mousavi SM , Montazeri A , Mohagheghi MA , Harrirchi N, et al. Breast cancer in Iran : an epidemiological review.
Breast J 2007; 13:383-391.
4- Hayes D. Atlas of breast disease. Translated by Nasseri SJ. Tehran: Nazareth; 2003.
5-Berg WA, Gutierrez L, Nessavier MS, Carter WB, Bhargavan M, Lewis RS, et al. Diagnostic accuracy of
mammography, clinical examination, US,and Imaging in preperative assessment of breas cancer. Radiolojy 2004;
223:830-849.
6- Dummin LJ, Com M, Plant L. Prediction of breast tumor size by mammography and sonography – A breast screen
emperience . Breast 2007; 16:38-46.
7- Heusinger K, Lhbery C , Lux MP , Papadopoulos T , Imhoff K , Schulz – Wendtland R, et al . Assesment of breast
Cancer Size Depends on method, histopathology and tumor size itself . Breast Cancer Res Treat 2005; 94:7-23.
8- Shoma A, Moutamed A, Ameen M, Abdelwahab A, Ultrasound for accurate measurement for invasive breast cancer
tumor size. Breast J 2006; 12:252-256.
9- Fornvik D, Zackrisson S, Ljungberg O, Svahn T, Timberg P, Tingberg A, et al. Breast tomosynthesis: Accuracy of
tumor measurement compared with digital mammography and ultrasonography. Acta Radiol 2010; 51:240-247.
همکاران و احمدنیا حسن 10-Siqueira FM, Rezende CA, Barra Ade A.Correlation between clinical examination, mammography and
ultrasonography with histopathological exam in the determination of tumor size in breast cancer. Rev Bras Ginecol
Obstet 2008; 30:107-112.
11- Tot T, Gere M. Radiological – pathological correlation in diagnostic breast carcinoma: The role of pathology in the
multimodality era. Pathol Oncol Res 2008; 14:173-178.
12- Kald BA, Boiesen P , Ronnow K, Jonsoon PE, Bisgaard T. Preoperative assessment of small tumours in women
with breast cancer. Scand J Surg 2005; 94:15-20.
13- Heusinger K, Lhbery C , Lux MP , Papadopoulos T , Imhoff K , Schulz – Wendtland R, et al . Assesment of breast
Cancer Size deDepends on method, histopathology and tumor size itself. Breast Cancer Res Treat 2005; 94:17-23. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5,897 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 8,279 |
||