سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

لطفعلی زاده, مرضیه, عافیت, ملیحه, مومنی, محمد. (1393). بررسی ارتباط بین بیوفیزیکال پروفایل استاندارد و مدیفیه با نتایج نوزادی در بارداری های پرخطر. , 17(117), 1-7. doi: 10.22038/ijogi.2014.3473
مرضیه لطفعلی زاده; ملیحه عافیت; محمد مومنی. "بررسی ارتباط بین بیوفیزیکال پروفایل استاندارد و مدیفیه با نتایج نوزادی در بارداری های پرخطر". , 17, 117, 1393, 1-7. doi: 10.22038/ijogi.2014.3473
لطفعلی زاده, مرضیه, عافیت, ملیحه, مومنی, محمد. (1393). 'بررسی ارتباط بین بیوفیزیکال پروفایل استاندارد و مدیفیه با نتایج نوزادی در بارداری های پرخطر', , 17(117), pp. 1-7. doi: 10.22038/ijogi.2014.3473
لطفعلی زاده, مرضیه, عافیت, ملیحه, مومنی, محمد. بررسی ارتباط بین بیوفیزیکال پروفایل استاندارد و مدیفیه با نتایج نوزادی در بارداری های پرخطر. , 1393; 17(117): 1-7. doi: 10.22038/ijogi.2014.3473

بررسی ارتباط بین بیوفیزیکال پروفایل استاندارد و مدیفیه با نتایج نوزادی در بارداری های پرخطر

مجله زنان، مامایی و نازایی ایران
مقاله 1، دوره 17، شماره 117، مهر 1393، صفحه 1-7    اصل مقاله (368.38 K)
نوع مقاله: اصیل پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/ijogi.2014.3473
نویسندگان
مرضیه لطفعلی زاده1؛ ملیحه عافیت* 2؛ محمد مومنی3
1دانشیار گروه زنان و مامایی، مرکز تحقیقات سلامت زنان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
2استادیار گروه زنان و مامایی، مرکز تحقیقات سلامت زنان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
3دانشجوی پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
چکیده
مقدمه:  امروزه یکی از معضلات زنان و زایمان، حاملگی های پرخطر می باشد که جنین به دلیل خطرات حاصل از آن دچار عارضه می شود. در این حاملگی ها جهت بررسی وضعیت سلامت جنین از تست های مختلفی مانند NST، BPP، OCT و سونوگرافی داپلر و ... استفاده می شود. چون بیوفیزیکال پروفایل استاندارد نیاز به دقت و مهارت زیادی دارد، مطالعه حاضر با هدف بررسی ارتباط بین BPP مدیفیه با نتایج نوزادی صورت گرفت تا در صورت تأیید این ارتباط، روش مدیفیه جایگزین استاندارد شود.
روش کار: این مطالعه تحلیلی و آینده نگر در سال 1391 بر روی 106 بیمار پرخطر مراجعه کننده به بیمارستان امام رضا (ع) در سه ماهه سوم بارداری که در صورت نداشتن مشکل اورژانس، نیاز به ختم فوری بارداری داشتند، انجام شد. برای افراد جهت ارزیابی سلامت جنین، همزمان از BPP استاندارد و BPP مدیفیه استفاده شد. این تست، هفته ای 2-1 بار تکرار می شد و در صورت انجام زایمان، نمره آخرین BPP با نتایج نوزادی مقایسه شد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار آماریSPSS  (نسخه 14) و آزمون های کای اسکوئر و تی دانشجویی انجام شد. میزان p کمتر از 05/0 معنی دار در نظر گرفته شد.
یافته ها: در بررسی آخرین نتایج تست های BPP استاندارد، 88 نفر (1/83%) از بیماران BPP نرمال و 18 نفر (9/16%) غیر نرمال بودند و در BPP مدیفیه، 78 نفر (6/73%) از بیماران نرمال و 28 نفر (4/26%) غیر نرمال بودند. بین نمره BPP استاندارد و نتایج نوزادی ارتباط معنی داری وجود داشت (05/0>p). ولی بین بیوفیزیکال پروفایل مدیفیه و نتایج نوزادی ارتباط معنی داری وجود نداشت (05/0<p). بین BPP استاندارد و مدیفیه نیز ارتباط معنی داری وجود داشت (003/0=p).
نتیجه گیری: با توجه به ارتباط معنادار امتیاز بیوفیزیکال پروفایل مدیفیه با بیوفیزیکال پروفایل استاندارد، روش مدیفیه می تواند جایگزین روش طولانی و سخت استاندارد شود و در مواردی که مدیفیه غیرنرمال است، از روش BPP استاندارد و یا سایر روش های ارزیابی سلامت جنین استفاده شود.
کلیدواژه‌ها
بیوفیزیکال پروفایل استاندارد؛ بیوفیزیکال پروفایل مدیفیه؛ حاملگی پرخطر؛ نتایج نوزادی
مراجع
  1. Sacat JR, Gibbs RS, Karlan BY. Danforth obstetric and gynecology. 10th ed. Philadelphia: lippincot Williams & Wilkins:2009.
  2. Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, Hauth JC, Rouse DJ, Spong CY. Williams obstetrics. 23rd ed. New York:McGrow-Hill;2010.
  3. Nageotte MP, Towers CV, Asrat T, Freeman RK. Perinatal outcome with the modified biophysical profile. Am J Obstet Gynecol 1994 Jun;170(6):1672-6.
  4. Dayal AK, Manning FA, Berck DJ, Mussalli GM, Avila C, Harman CR,Menticoglou S. Fetal death after normal biophysical profile score: An eighteen-year experience. Am J Obstet Gynecol. 1999 Nov;181(5 Pt 1);1231-6.
  5. Manning FA. Antepartum fetal testing: a critical appraisal. Curr Opin Obstet Gynecol 2009 Aug;21(4):348-52.
  6. Signore C, Freeman RK, Spong CY. Antenatal testing-a reevaluation: executive summary of a Eunice kennedy shriver national institute of child health and human development workshop. Obstet Gynecol 2009 Mar;113(3):687-701.
  7. Chamberlain PF, Manning FA, Morrison I, Harman CR, Lange IR. Ultrasound evaluation of amniotic fluid volume. I. The relationship of marginal and decreased amniotic fluid volumes to perinatal outcome. Am J Obstet Gynecol 1984 Oct 1;150(3):245-9.
  8. Manning FA, Bondaji N, Harman CR, Casiro O, Menticoglou S, Morrison I, et al. Fetal assessment based on fetal biophysical profile scoring. VIII. The incidence of cerebral palsy in tested and untested perinates. Am J Obstet Gynecol 1998 Apr;178(4):696-706.
  9. Manning FA, Snijders R, Harman CR, Nicolaides K, Menticoglou S, Morrison I. Fetal biophysical profile score. VI. Correlation with antepartum umbilical venous fetal pH. Am J Obstet Gynecol 1993 Oct;169(4):755-63.
  10. Vintzileos AM, Gaffney SE, Salinger LM, Campbell WA, Nochimson DJ. The relationship between fetal biophysical profile and cord pH in patients undergoing cesarean section before the onset of labor. Obstet Gynecol 1987 Aug;70(2):196-201.
  11. Baschat AA, Galan HL, Bhide A, Berg C, Kush ML, Oepkes D,Thilaganathan B, et al. Doppler and biophysical assessment in growth restricted fetuses: distribution of test results. Ultrasound Obstet Gynecol 2006 Jan;27(1):41-7.
  12. Miller DA, Rabello YA, Paul RH. The modified biophysical profile: antepartum testing in the 1990s. Am J Obstet Gynecol 1996 Mar;174(3):812-7.
  13. Chauhan SP, Doherty DD, Magann EF, Cahanding F, Moreno F, Klausen JH. Amniotic fluid index vs single deepest pocket technique during modified biophysical profile: a randomized clinical trial. Am J Obstet Gynecol 2004 Aug;191(2):661-7.
  14. Soothill PW, Ajayi RA, Campbell S, Nicolaides KH. Prediction of morbidity in small and normally grown fetuses by fetal heart rate variability, biophysical profile score and umbilical artery Doppler studies. Br J Obstet Gynaecol 1993 Aug;100(8):742-5.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 4,814
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,415