سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

دهقان نیری, بنت الحسنی, اسلامیان, دکتر غزاله, عادلی مسبب, عارف, حبیب الهی, فاطمه, حسیبی, کیانا, خوشباف خیابانیان, سپهر, دهقان سانج, کیمیا. (1404). بررسی نظام‌مند اثرات پروبیوتیک‌ها بر پیامدهای فناوری‌های کمک باروری: مطالعه مروری. , 28(7), 77-92. doi: 10.22038/ijogi.2025.87336.6410
بنت الحسنی دهقان نیری; دکتر غزاله اسلامیان; عارف عادلی مسبب; فاطمه حبیب الهی; کیانا حسیبی; سپهر خوشباف خیابانیان; کیمیا دهقان سانج. "بررسی نظام‌مند اثرات پروبیوتیک‌ها بر پیامدهای فناوری‌های کمک باروری: مطالعه مروری". , 28, 7, 1404, 77-92. doi: 10.22038/ijogi.2025.87336.6410
دهقان نیری, بنت الحسنی, اسلامیان, دکتر غزاله, عادلی مسبب, عارف, حبیب الهی, فاطمه, حسیبی, کیانا, خوشباف خیابانیان, سپهر, دهقان سانج, کیمیا. (1404). 'بررسی نظام‌مند اثرات پروبیوتیک‌ها بر پیامدهای فناوری‌های کمک باروری: مطالعه مروری', , 28(7), pp. 77-92. doi: 10.22038/ijogi.2025.87336.6410
دهقان نیری, بنت الحسنی, اسلامیان, دکتر غزاله, عادلی مسبب, عارف, حبیب الهی, فاطمه, حسیبی, کیانا, خوشباف خیابانیان, سپهر, دهقان سانج, کیمیا. بررسی نظام‌مند اثرات پروبیوتیک‌ها بر پیامدهای فناوری‌های کمک باروری: مطالعه مروری. , 1404; 28(7): 77-92. doi: 10.22038/ijogi.2025.87336.6410

بررسی نظام‌مند اثرات پروبیوتیک‌ها بر پیامدهای فناوری‌های کمک باروری: مطالعه مروری

مجله زنان، مامایی و نازایی ایران
دوره 28، شماره 7، مهر 1404، صفحه 77-92    اصل مقاله (786.08 K)
نوع مقاله: مروری
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/ijogi.2025.87336.6410
نویسندگان
بنت الحسنی دهقان نیری1؛ دکتر غزاله اسلامیان* 2؛ عارف عادلی مسبب1؛ فاطمه حبیب الهی1؛ کیانا حسیبی1؛ سپهر خوشباف خیابانیان1؛ کیمیا دهقان سانج1
1دانشجوی کارشناسی ارشد علوم و صنایع غذایی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده علوم تغذیه و صنایع غذایی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.
2استادیار گروه تغذیه سلولی مولکولی، دانشکده علوم تغذیه و صنایع غذایی، انستیتو تحقیقات تغذیه‌ای و صنایع غذایی کشور، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.
چکیده
مقدمه: ناباروری به‌عنوان عدم موفقیت در بارداری پس از ۱۲ ماه رابطه جنسی منظم و بدون محافظت تعریف می‌شود. میکروبیوم روده و واژن، نقش بسزایی در نتایج باروری ایفا می‌کند که تحت تأثیر عوامل مختلفی از جمله عوامل تغذیه‌ای قرار دارد. پروبیوتیک‌ها به‌عنوان یکی از این عوامل، می‌توانند به‌طور مستقیم با تعدیل رشد میکروبی و یا غیرمستقیم از طریق تأثیر بر سیستم ایمنی و متابولیسم، بر پیامدهای باروری تأثیر بگذارند. مطالعه حاضر با هدف بررسی تأثیر پروبیوتیک‌ها بر نتایج فناوری‌های کمک باروری انجام شد.
روش‌کار: در این مطالعه مرور نظام‌مند، پایگاه‌های اطلاعاتی Medline، Embase، Web of Science، Google Scholar، Science Direct، Scopus، Magiran، SID، ISC و Cochrane Library بدون محدودیت زمانی تا مارچ 2025 با استفاده از کلیدواژه‌های پروبیوتیک، ناباروری، فناوری‌های کمک باروری، IVF و IUI جستجو شدند.
یافته­ ها: در 7 مطالعه مورد بررسی، تجویز واژینال پروبیوتیک‌ها تأثیر معناداری بر نتایج کلی فناوری‌های کمک باروری نداشت. همچنین، ترکیبات پروبیوتیک- پری‌بیوتیک در زنان زیر ۴۰ سال و موارد شکست مکرر لانه‌گزینی، نرخ بارداری و تولد زنده را افزایش داد. به‌طور خاص، پروبیوتیک‌های واژینال میزان سقط جنین را کاهش دادند.
نتیجه­ گیری: اگرچه پروبیوتیک‌ها ممکن است در برخی جنبه‌های باروری مؤثر باشند، اما شواهد موجود قطعی نیست و اثربخشی پروبیوتیک‌ها به عوامل متعددی مانند روش تجویز، ترکیب باکتریایی و ویژگی‌های فردی وابسته است. انجام مطالعات بیشتر با طراحی مناسب برای تعیین نقش دقیق پروبیوتیک‌ها در پزشکی باروری ضروری است.
کلیدواژه‌ها
پروبیوتیک؛ فناوری‌های کمک باروری؛ لقاح آزمایشگاهی؛ ناباروری
مراجع
  1. World Health Organization. WHO fact sheet on infertility. Global Reproductive Health 2021; 6(1):e52.
  2. Cox CM, Thoma ME, Tchangalova N, Mburu G, Bornstein MJ, Johnson CL, et al. Infertility prevalence and the methods of estimation from 1990 to 2021: a systematic review and meta-analysis. Human Reproduction Open 2022; 2022(4):hoac051.
  3. Abangah G, Rashidian T, Nasirkandy MP, Azami M. A meta-analysis of the prevalence and etiology of infertility in Iran. International journal of fertility & sterility 2023; 17(3):160.
  4. Hull MG, Cahill DJ. Female infertility. Endocrinology and metabolism clinics of North America 1998; 27(4):851-76.
  5. Schmidt L. Psychosocial consequences of infertility and treatment. InReproductive endocrinology and infertility: Integrating modern clinical and laboratory practice 2010: 93-100.
  6. Kiani Z, Fakari FR, Hakimzadeh A, Hajian S, Fakari FR, Nasiri M. Prevalence of depression in infertile men: a systematic review and meta-analysis. BMC Public Health 2023; 23(1):1972.
  7. Bagade T, Mersha AG, Majeed T. The social determinants of mental health disorders among women with infertility: a systematic review. BMC Women's Health 2023; 23(1):668.
  8. Chambers GM, Hoang VP, Illingworth PJ. Socioeconomic disparities in access to ART treatment and the differential impact of a policy that increased consumer costs. Human Reproduction 2013; 28(11):3111-7.
  9. Chambers GM, Sullivan EA, Ho MT. Assisted reproductive technology treatment costs of a live birth: an age‐stratified cost–outcome study of treatment in Australia. Medical Journal of Australia 2006; 184(4):155-8.
  10. Boivin J, Griffiths E, Venetis CA. Emotional distress in infertile women and failure of assisted reproductive technologies: meta-analysis of prospective psychosocial studies. BmJ 2011; 342.
  11. Rashidi M, Najmi Z, Mobasseri A. Advantages of recombinant follicle-stimulating hormone over human menopausal gonadotropin in intrauterine insemination: a randomized clinical trial in polycystic ovary syndrome-associated infertility. Gynecologic and Obstetric Investigation 2016; 81(2):118-23.
  12. Graham ME, Jelin A, Hoon Jr AH, Wilms Floet AM, Levey E, Graham EM. Assisted reproductive technology: Short‐and long‐term outcomes. Developmental Medicine & Child Neurology 2023; 65(1):38-49.
  13. Bhandari HM, Choudhary MK, Stewart JA. Complications of assisted reproductive technology treatment and the factors influencing reproductive outcome. The Obstetrician & Gynaecologist 2018; 20(3):177-86.
  14. Nagy RA, Homminga I, Jia C, Liu F, Anderson JL, Hoek A, et al. Trimethylamine-N-oxide is present in human follicular fluid and is a negative predictor of embryo quality. Human Reproduction 2020; 35(1):81-8.
  15. Komiya S, Naito Y, Okada H, Matsuo Y, Hirota K, Takagi T, et al. Characterizing the gut microbiota in females with infertility and preliminary results of a water-soluble dietary fiber intervention study. Journal of clinical biochemistry and nutrition 2020; 67(1):105-11.
  16. Eshtad E, Yaghoubi A, Khazaei M. The Role of Microbiota on Women's Reproductive Health: Defense Mechanisms, Pathogenesis, and Its Importance in Uterine Adhesion: A Systematic Review. The Iranian Journal of Obstetrics, Gynecology and Infertility 2024; 27(8):81-100.
  17. Alfano M, Ferrarese R, Locatelli I, Ventimiglia E, Ippolito S, Gallina P, et al. Testicular microbiome in azoospermic men—first evidence of the impact of an altered microenvironment. Human Reproduction 2018; 33(7):1212-7.
  18. Zmora N, Suez J, Elinav E. You are what you eat: diet, health and the gut microbiota. Nature reviews Gastroenterology & hepatology 2019; 16(1):35-56.
  19. Mack DR. Probiotics: mixed messages. Canadian Family Physician 2005; 51(11):1455.
  20. Chenoll E, Moreno I, Sánchez M, Garcia-Grau I, Silva Á, González-Monfort M, et al. Selection of new probiotics for endometrial health. Frontiers in cellular and infection microbiology 2019; 9:114.
  21. Ravel J, Gajer P, Abdo Z, Schneider GM, Koenig SS, McCulle SL, et al. Vaginal microbiome of reproductive-age women. Proceedings of the National Academy of Sciences 2011; 108(supplement_1):4680-7.
  22. Sirota I, Zarek SM, Segars JH. Potential influence of the microbiome on infertility and assisted reproductive technology. InSeminars in reproductive medicine 2014; 32(01):035-042).
  23. Hill GB. The microbiology of bacterial vaginosis. American journal of obstetrics and gynecology 1993; 169(2):450-4.
  24. Moreno I, Codoñer FM, Vilella F, Valbuena D, Martinez-Blanch JF, Jimenez-Almazán J, et al. Evidence that the endometrial microbiota has an effect on implantation success or failure. American journal of obstetrics and gynecology 2016; 215(6):684-703.
  25. de Lima OL, Carvalho CE, Gomes MF, Alexandre BG. Probiotics supplementation in the treatment of male infertility: a systematic review. JBRA Assisted Reproduction 2024; 28(2):341-8.
  26. Zhang B, Mohd Sahardi NF, Di W, Long X, Shafiee MN. The Gut–Endometrium Axis: Exploring the Role of Microbiome in the Pathogenesis and Treatment of Endometrial Cancer—A Narrative Review. Cancers 2025; 17(6):1044.
  27. Gilboa Y, Bar-Hava I, Fisch B, Ashkenazi J, Voliovitch I, Borkowski T, et al. Does intravaginal probiotic supplementation increase the pregnancy rate in IVF–embryo transfer cycles?. Reproductive biomedicine online 2005; 11(1):71-5.
  28. Kyono K, Hashimoto T, Kikuchi S, Nagai Y, Sakuraba Y. A pilot study and case reports on endometrial microbiota and pregnancy outcome: An analysis using 16S rRNA gene sequencing among IVF patients, and trial therapeutic intervention for dysbiotic endometrium. Reproductive medicine and biology 2019; 18(1):72-82.
  29. Maretti C, Cavallini G. The association of a probiotic with a prebiotic (Flortec, Bracco) to improve the quality/quantity of spermatozoa in infertile patients with idiopathic oligoasthenoteratospermia: a pilot study. Andrology 2017; 5(3):439-44.
  30. Valcarce DG, Genovés S, Riesco MF, Martorell P, Herráez MP, Ramón D, et al. Probiotic administration improves sperm quality in asthenozoospermic human donors. Beneficial microbes 2017; 8(2):193-206.
  31. Rezaei Z, Adabi K, Feizabad E, Aliakbar M. The effect of probiotic supplementation in intrauterine sperm insemination pregnancy rate. Fertility, Gynecology and Andrology 2023; 3(1).
  32. Thanaboonyawat I, Pothisan S, Petyim S, Laokirkkiat P. Pregnancy outcomes after vaginal probiotic supplementation before frozen embryo transfer: a randomized controlled study. Scientific Reports 2023; 13(1):11892.
  33. Tanha FD, Rahmani Z, Rezaei Z, Asbagh FA, Ebrahimi M, Quchani SH, et al. The effect of normalizing vaginal microbiome using Lactovag in improving pregnancy outcomes in frozen embryo transfer cycles: a randomized clinical trial. Archives of Gynecology and Obstetrics 2023; 308(5):1587-92.
  34. Di Pierro F, Sinatra F, Cester M, Da Ros L, Pistolato M, Da Parè V, et al. crispatus M247 administration on pregnancy outcomes in women undergoing IVF: a controlled, retrospective, observational, and open-label study. Microorganisms 2023; 11(11):2796.
  35. Jafarabadi MN, Hadavi F, Ahmadi M, Masoumi M, Zabihzadeh S. Intravaginal probiotics before embryo transfer do not improve pregnancy rates in recurrent implantation failure cases: An RCT. International Journal of Reproductive BioMedicine 2024; 22(5):363.
  36. Mazziotta C, Tognon M, Martini F, Torreggiani E, Rotondo JC. Probiotics mechanism of action on immune cells and beneficial effects on human health. Cells 2023; 12(1):184.
  37. Amabebe E, Anumba DO. The vaginal microenvironment: the physiologic role of lactobacilli. Frontiers in medicine 2018; 5:181.
  38. Chee WJ, Chew SY, Than LT. Vaginal microbiota and the potential of Lactobacillus derivatives in maintaining vaginal health. Microbial cell factories 2020; 19(1):203.
  39. Kumar M, Yan Y, Jiang L, Sze CH, Kodithuwakku SP, Yeung WS, et al. Microbiome–Maternal Tract Interactions in Women with Recurrent Implantation Failure. Microorganisms 2025; 13(4):844.
  40. Reid G, Burton J. Use of Lactobacillus to prevent infection by pathogenic bacteria. Microbes and infection 2002; 4(3):319-24.
  41. Graham ME, Herbert WG, Song SD, Raman HN, Zhu JE, Gonzalez PE, et al. Gut and vaginal microbiomes on steroids: implications for women’s health. Trends in Endocrinology & Metabolism 2021; 32(8):554-65.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 416
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 160