سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

Rahmanian, Mahdieh, Arefinia, Narges. (1403). نقش شخصیت و طرحواره‌های ناسازگار اولیه در پیش‌بینی بخشش زناشویی با میانجیگری تاب‌آوری در زنان خیانت‌ دیده مبتلا به افسردگی. , 26(5), 299-307. doi: 10.22038/JFMH.2024.79702.3128
Mahdieh Rahmanian; Narges Arefinia. "نقش شخصیت و طرحواره‌های ناسازگار اولیه در پیش‌بینی بخشش زناشویی با میانجیگری تاب‌آوری در زنان خیانت‌ دیده مبتلا به افسردگی". , 26, 5, 1403, 299-307. doi: 10.22038/JFMH.2024.79702.3128
Rahmanian, Mahdieh, Arefinia, Narges. (1403). 'نقش شخصیت و طرحواره‌های ناسازگار اولیه در پیش‌بینی بخشش زناشویی با میانجیگری تاب‌آوری در زنان خیانت‌ دیده مبتلا به افسردگی', , 26(5), pp. 299-307. doi: 10.22038/JFMH.2024.79702.3128
Rahmanian, Mahdieh, Arefinia, Narges. نقش شخصیت و طرحواره‌های ناسازگار اولیه در پیش‌بینی بخشش زناشویی با میانجیگری تاب‌آوری در زنان خیانت‌ دیده مبتلا به افسردگی. , 1403; 26(5): 299-307. doi: 10.22038/JFMH.2024.79702.3128

نقش شخصیت و طرحواره‌های ناسازگار اولیه در پیش‌بینی بخشش زناشویی با میانجیگری تاب‌آوری در زنان خیانت‌ دیده مبتلا به افسردگی

مجله اصول بهداشت روانی
دوره 26، شماره 5، 1403، صفحه 299-307    اصل مقاله (532.01 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/JFMH.2024.79702.3128
نویسندگان
Mahdieh Rahmanian* 1؛ Narges Arefinia2
1Associate professor, Department of Psychology, Payame Noor University, Tehran, Iran.
2MSc. in psychology, Department of Psychology, Payame Noor University, Tehran, Iran.
چکیده
مقدمه: پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش شخصیت و طرحواره‌های ناسازگار اولیه در پیش‌بینی بخشش زناشویی با نقش میانجی تاب‌آوری در زنان خیانت‌ دیده مبتلا به افسردگی انجام شد.
روش‌ کار: روش تحقیق توصیفی از نوع همبستگی با معادلات ساختاری است. جامعه آماری این تحقیق شامل کلیه زنان متاهل  خیانت دیده و افسرده مراجعه کننده به مراکز مشاوره شهر دهدشت در سال 1402 می باشد که نمونه شامل 162 نفر از مجموع 280 زن که به روش نمونه گیری هدفمند انتخاب شدند. ابزارهای تحقیق شامل پرسشنامه افسردگی بک-II (BDI-II)، مقیاس بخشش خانواده، پرسشنامه شخصیتی HEXACO-بازبینی شده، پرسشنامه طرحواره جوان-فرم کوتاه (YSQ-SF) و مقیاس تاب آوری کانر-دیویدسون (CD-RIS) بود. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آزمون همبستگی پیرسون و معادلات ساختاری استفاده شد.
یافته‌ها: مدل ساختاری برازش قابل قبولی با داده‌های جمع‌آوری‌شده دارد (x2/df=2.62، CFI=0.937، GFI=0.919، AGFI=0.876، RMSEA=0.078 و P=0.055).
نتیجه‌گیری: نتایج نشان داد که شخصیت و طرحواره‌های ناسازگار اولیه در پیش‌بینی بخشش زناشویی هم به‌طور مستقیم و هم با میانجیگری تاب‌آوری در زنان خیانت‌ دیده مبتلا به افسردگی نقش دارند.
کلیدواژه‌ها
افسردگی؛ بخشش؛ تاب آوری؛ شخصیت؛ طرحواره های ناسازگار اولیه
مراجع
  1. Alexopoulos C, Gamble H. Prime time affairs: A quantitative analysis of infidelity in popular television programs. Sex Cult 2022; 26(4): 1490-509.
  2. Vowels LM, Vowels MJ, Mark KP. Is infidelity predictable? Using explainable machine learning to identify the most important predictors of infidelity. J Sex Res 2022; 59(2): 224-37.
  3. Warach B, Josephs L. The aftershocks of infidelity: A review of infidelity-based attachment trauma. Sex Relation Ther 2021; 36(1): 68-90.
  4. Pichon M, Treves-Kagan S, Stern E, Kyegombe N, Stöckl H, Buller AM. A mixed-methods systematic review: Infidelity, romantic jealousy and intimate partner violence against women. Int J Environ Res Public Health 2020; 17(16): 5682.
  5. Bradbury‐Jones C, Isham L. The pandemic paradox: The consequences of COVID‐19 on domestic violence. J Clin Nurs 2020; 29(13-14): 2047.
  6. Kyegombe N, Stern E, Buller AM. We saw that jealousy can also bring violence: A qualitative exploration of the intersections between jealousy, infidelity and intimate partner violence in Rwanda and Uganda. Soc Sci Med 2022; 292: 114593.
  7. Çelik E, Çelik B, Yavaş Ş, Süler M. Investigation of marital satisfaction in terms of proactive personality, meaning in life, offense-specific forgiveness. International journal of psychology and educational studies 2022; 9(1): 1-11.
  8. Kaleta K, Mróz J. Forgiveness and life satisfaction across different age groups in adults. Pers Individ Dif 2018; 120: 17-23.
  9. Isma MNP, Turnip SS. Personality traits and marital satisfaction in predicting couples’ attitudes toward infidelity. J Relatsh Res 2019; 10: e13.
  10. Mahambrey M. Self-reported Big Five personality traits of individuals who have experienced partner infidelity. Pers Relatsh 2020; 27(2): 274-302.
  11. Liu Y, Zheng L. Relationships between the Big Five, narcissistic personality traits, and online sexual activities. Pers Individ Dif 2020; 152: 109593.
  12. Janovsky T, Clark GI, Rock AJ. Trait mindfulness mediates the relationship between early maladaptive schema and interpersonal problems. Aust Psychol 2019; 54(5): 391-401.
  13. Körük S, Özabacı N. How do early maladaptive schemas and family functions predict dyadic marital adjustment? A test on Turkish married individuals. J Sex Marital Ther 2023; 49(7): 772-82.
  14. Kaya-Demir D, Çırakoğlu OC. The role of sense of coherence and emotion regulation difficulties in the relationship between early maladaptive schemas and grief. Death Studies 2022; 46(6): 1372-80.
  15. Fedina L, Nam B, Jun H-J, Shah R, Von Mach T, Bright CL, et al. Moderating effects of resilience on depression, psychological distress, and suicidal ideation associated with interpersonal violence. J Interpers Viol 2021; 36(3-4): 1335-58.
  16. Ngunjiri J, Muiru A. Effect of communication skills acquired during premarital counseling on marital stability among newly married couples in Kamukunji Sub-County, Nairobi County, Kenya. The international journal of humanities and social studies 2021; 9(9).
  17. Cochran WG. Note on an approximate formula for the significance levels of z. The annals of mathematical statistics 1940; 11(1): 93-5.
  18. Beck AT, Steer RA, Brown G. Beck depression inventory–II. The handbook of psychological assessment. 2nd ed. New York: John Wiley and Sons; 1996.
  19. Azkhosh M. [Application of mental assesments and clinical diagnostics]. Tehran: Ravan; 2008. (Persian)
  20. Pollard MW, Anderson RA, Anderson WT, Jennings G. The development of a family forgiveness scale. J Fam Ther 1998; 20(1): 95-109.
  21. Zarghami M, Taghizadeh F, Mousazadeh M. Diagnostic value of self-report compared with Beck Depression Inventory (BDI-II) in screening of depression. MedRxiv 2020: 2020.04.29.20085852.
  22. Basharpoor S, Taherifard M, Mohamadi G. [Psychometric properties of Persian version of brief HEXACO inventory in university students]. Quarterly of educational measurement 2019; 9: 65-89. (Persian)
  23. Shahamat F, Sabeti AR, Rezavani S. [Study of relationship between child rearing styles and early maladaptive schemas]. Research in clinical psychology and counceling 2011; 11(2): 239-54. (Persian)
  24. Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: The Connor-Davidson Resilience Scale (CDRISC). Depress Anxiety 2003; 18(2): 76-82.
  25. Mohammadi M, Jazayeri AR, Rafiei AH, Jokar B. [Investigating resilience factors in people at risk of drug abuse]. New psychological research 2006; 1(3): 21. (Persian)
  26. Samani S, Jokar B, Sahragard N. [Effects of resilience on mental health and life satisfaction]. Iranian journal of psychiatry and clinical psychology 2007; 13(3): 290-95. (Persian)
  27. Gojković V, Batić-Očovaj S, Dostanić J, Đurić M. The first wave of the COVID-19 pandemic: HEXACO profiles affect coping mechanisms and adaptability of response. Psihologija 2021; 54(3): 285-305.
  28. Thielmann I, Hilbig BE. Trust: An integrative review from a person–situation perspective. Rev Gen Psychol 2015; 19(3): 249-77.
  29. Zhao K, Kashima Y, Smillie LD. From windfall sharing to property ownership: Prosocial personality traits in giving and taking dictator games. Games 2018; 9(2): 30.
  30. Brudek P, Kaleta K. Marital offence-specific forgiveness as mediator in the relationships between personality traits and marital satisfaction among older couples: Perspectives on Lars Tornstam's theory of gerotranscendence. Ageing Soc 2023; 43(1): 161-79.
  31. Mahmoudvand M, Zahrakar K, Hasani J. [The mediating role of early maladaptive schemas in Explaining the causal relationships between childhood maltreatment, attachment styles, and forgiveness in betrayal victims]. Applied family therapy journal 2024; 5(3): 113-23. (Persian)
  32. Uyanik N, Çevik Ö. Examining the relationship between teachers’ self-compassion, forgiveness, and psychological resilience. International journal of psychology and educational studies 2022; 9(4): 1208-21.
  33. Mohammadkhani S, Foroutan A, Akbari M, Shahbahrami M. Emotional schemas and psychological distress: Mediating role of resilience and cognitive flexibility. Iran J Psychiatry 2022; 17(3): 284-93.
  34. Tariq A, Reid C, Chan SW. A meta-analysis of the relationship between early maladaptive schemas and depression in adolescence and young adulthood. Psychol Med 2021; 51(8): 1233-48.
  35. Amnieh TB, Raeisi Z, Ranjbarkohan Z, Khoshakhlagh H. The efficacy of emotion-focused psychotherapy on perceived stress and psychological well-being in patients with corona anxiety during the pandemic. Journal of adolescent and youth psychological studies 2024; 5(3): 23-33.
  36. Toktas S. Examining the levels of forgiveness and psychological resilience of teacher candidates. J Educ Train Stud 2019; 7(4): 241-9.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 64
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 68