بررسی تأثیر وضعیت مختلف قرارگیری کاتتر وریدی محیطی، بر میزان بروز فلبیت و طول عمر کاتتر در بیماران بزرگسال بستری در بیمارستانهای منتخب شهر اراک | ||
نوید نو | ||
مقاله 1، دوره 27، شماره 91، آذر 1403، صفحه 1-13 اصل مقاله (810.73 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/nnj.2025.80941.1454 | ||
نویسندگان | ||
امیرحسین شریفی کلاریجانی1؛ علی صفدری2؛ اعظم مسلمی3؛ فاطمه مهرابی* 4 | ||
1دانشجوی کارشناسی ارشد پرستاری، کمیته تحقیقات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران | ||
2کارشناسی ارشد پرستاری، گروه پرستاری، دانشکده علوم پزشکی ملایر، مرکز تحقیقات بیماری های مزمن (مراقبت در منزل)، دانشگاه علوم پزشکی | ||
3استادیار گروه آمار زیستی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران | ||
4کارشناسی ارشد پرستاری، دانشکده پرستاری ، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران | ||
چکیده | ||
مقدمه و هدف: کاتترهای وریدی محیطی متداولترین روش دسترسی عروق محیطی می باشد. علیرغم کاربردهای درمانی گسترده، جایگذاری آنها ممکن است با عوارض گوناگونی همراه باشد. این مطالعه با هدف تعیین تأثیر وضعیتهای مختلف قرارگیری کاتتر وریدی محیطی برمیزان بروز فلبیت و طول عمر کاتتر در بیماران بزرگسال بستری در بیمارستانهای منتخب شهر اراک انجامشده است. مواد و روشها: این مطالعه توصیفی مقطعی درشهر اراک انجام شد. شرکت کنندگان در مطالعه از نظر محل قرارگیری کاتتر محیطی به چهار گروه ورید کوبیتال میانی، ورید سفالیک، ورید میانی آنتهبراکیال و ورید پشت دست تقسیم شدند. بررسی فلبیت با ابزار دیداری فلبیت جکسون هر 12 ساعت یکبار مورد ارزیابی قرار گرفت. تجزیهوتحلیل دادهها با SPSS نسخه 23 انجام شد. سطح معنیداری05/0 در نظر گرفته شد. یافتهها: درمجموع 299 بیمار در این مطالعه شرکت کردند. اکثریت بیماران مرد و در بخشهای عمومی بستری بودند. یافتههای این پژوهش نشان داد که مدتزمان قرارگیری کاتترهای وریدی محیطی در دست بیماران بسته به موقعیت آناتومیکی متفاوت است (010/0 P=). بهطور خاص، در 25% از بیماران، کاتتر جایگذاری شده در ورید کوبیتال میانی، کمتر از 12 ساعت ماندگاری دارد؛ این در حالی بود که این میزان برای وریدهای سفالیک، مدین و پشت دست، تنها 43/8، 99/2 و 49/6 درصد بود. همچنین ارتباط معنیداری بین محل قرارگیری کاتترهای ورید محیطی و فلبیت وجود نداشت (724/0 P =) نتیجهگیری: کاتتر جایگذاری شده در ورید کوبیتال میانی ماندگاری کمتری در مقایسه با سایر مناطق آناتومیکی دارد. همچنین تفاوت معنیداری ازنظر محل قرارگیری کاتتر و فلبیت گزارش نشد. | ||
کلیدواژهها | ||
کلیدواژه: فلبیت؛ کاتتر ورید محیطی؛ طول عمر کاتتر ورید محیطی؛ بیماران بستری | ||
مراجع | ||
[1] Wei T, Li Xy, Yue Zp, Chen Yy, Wang Yr, Yuan Z, et al. Catheter dwell time and risk of catheter failure in adult patients with peripheral venous catheters. Journal of Clinical Nursing. 2019;28(23-24):4488-95. [2] Pasalioglu KB, Kaya H. Catheter indwell time and phlebitis development during peripheral intravenous catheter administration. Pakistan journal of medical sciences. 2014;30(4):725. [3] Buetti N, Abbas M, Pittet D. Lower risk of peripheral venous catheter-related bloodstream infection by hand insertion. Antimicrob Resist Infect Control. 2022; 11: 80. [4] Tork-Torabi M, Namnabati M, Allameh Z, Talakoub S. Vancomycin infusion methods on phlebitis prevention in children. Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research. 2019;24(6):432. [5] Weiss D, Yaakobovitch H, Tal S, Nyska A, Rotman O. Novel short peripheral catheter design for prevention of thrombophlebitis. Journal of Thrombosis and Haemostasis. 2019;17(1):39-51. [6] Martín Gil B, Fernández Castro M, López Vallecillo M, Peña García I. Efectividad del tratamiento tópico de la flebitis secundaria a la cateterización periférica: una revisión sistemática. Enfermería Global. 2017;16(45):491-507. [7] Guanche-Sicilia A, Sanchez-Gomez MB, Castro-Peraza ME, Rodríguez-Gómez JÁ, Gomez-Salgado J, Duarte-Climents G, editors. Prevention and treatment of phlebitis secondary to the insertion of a peripheral venous catheter: a scoping review from a nursing perspective. Healthcare; 2021: MDPI. [8] Garcia-Expósito J, Sánchez-Meca J, Almenta-Saavedra JA, Llubes-Arrià L, Torné-Ruiz A, Roca J. Peripheral venous catheter-related phlebitis: A meta-analysis of topical treatment. Nursing open. 2023;10(3):1270-80. [9] Lulie M, Tadesse A, Tsegaye T, Yesuf T, Silamsaw M. Incidence of peripheral intravenous catheter phlebitis and its associated factors among patients admitted to University of Gondar hospital, Northwest Ethiopia: a prospective, observational study. Thrombosis Journal. 2021;19:1-8. [10] Mohammadyan S, Nouri B. A comparative study on the effect of aloe Vera and nitroglycerin ointment on the incidence and severity of phlebitis caused by the peripheral catheter. Scientific Journal of Kurdistan University of Medical Sciences. 2020;25(2):44-53. [11] Göransson K, Förberg U, Johansson E, Unbeck M. Measurement of peripheral venous catheter-related phlebitis: a cross-sectional study. The Lancet Haematology. 2017;4(9):e424-e30. [12] Borzou S, Zamanparvar A, Farmani A, Saremi E, Zandiyeh BSM, Salavati M. Assessment of shelf life of intravenous catheters with incidence of superficial phlebitis in hospitalized patients. Avicenna Journal of Nursing and Midwifery Care. 2009;17(12):63-73. [13] Kalani Z, Pourmovahed Z, Vaezi AA, Vaziri SF. Assessing the Risk Factors of Phlebitis Incidence Related to Peripheral Catheter ((An Analytical Study. Journal of Hospital. 2015;14(3):93-9. [14] Bromberg AL, Dennis JA, Gritsenko K. Exparel/peripheral catheter use in the ambulatory setting and use of peripheral catheters postoperatively in the home setting. Current pain and headache reports. 2017;21(3):13. [15] Casanova-Vivas S, Ballestar-Tarín ML, García-Molina P, Lorente-Pomar AB, Palau Gomar A, Hevilla Cucarella EB, Blasco JM, Gomis-Baldoví S. An Explanatory Model of Vascular Access Care Quality: Results of a Cross-Sectional Observational Study. Nurs Rep. 2024 Apr 26;14(2):1049-1057. doi: 10.3390/nursrep14020079. Top of Form [16] Mestre Roca G, Berbel Bertolo C, Tortajada Lopez P, Gallemi Samaranch G, Aguilar Ramirez MC, Caylà Buqueras J, et al. Assessing the influence of risk factors on rates and dynamics of peripheral vein phlebitis: An observational cohort study. Medicina Clínica. 2012;139(5):185-91. [17] Tan PC, Mackeen A, Khong SY, Omar SZ, Azmi MAN. Peripheral Intravenous Catheterisation in Obstetric Patients in the Hand or Forearm Vein: A Randomised Trial. Scientific Reports. 2016;6(1):23223. [18] Fan Xw, Xu L, Wei WS, Chen YM, Yang YQ. Relationship between indwelling site and peripheral venous catheter‐related complications in adult hospitalized patients: A systematic review and meta‐analysis. Journal of Clinical Nursing. 2023;32(7-8):1014-24. [19] Holgate AC. A step-by-step approach to peripheral catheter placement: maintenance, care and complications. Veterinary Nursing Journal. 2019;34(7):174-7. [20] Mihala G, Ray-Barruel G, Chopra V, Webster J, Wallis M, Marsh N, et al. Phlebitis signs and symptoms with peripheral intravenous catheters: Incidence and correlation study. Journal of Infusion Nursing. 2018;41(4):260-3. [21] Takahashi T, Murayama R, Oe M, Nakagami G, Tanabe H, Yabunaka K, et al. Is thrombus with subcutaneous edema detected by ultrasonography related to short peripheral catheter failure? A prospective observational study. Journal of Infusion Nursing. 2017;40(5):313-22. [22] Ray-Barruel G, Xu H, Marsh N, Cooke M, Rickard CM. Effectiveness of insertion and maintenance bundles in preventing peripheral intravenous catheter-related complications and bloodstream infection in hospital patients: a systematic review. Infection, disease & health. 2019;23(4):45-55. [23] Amouei Foumani S, Paryad E, Ghanbari Khanghah A, Kazemnezhad Leili E. Complications of Peripheral Intravenous Catheters During 72 Hours After Insertion. Journal of Holistic Nursing And Midwifery. 2019;29(3):15-22. [24] Jackson A. Infection control--a battle in vein: infusion phlebitis. Nursing times. 1998;94(4):68-71. [25] Eghbali-Babadi M, Ghadiriyan R, Hosseini SM. The effect of saline lock on phlebitis rates of patients in cardiac care units. Iranian journal of nursing and midwifery research. 2015;20(4):496-501. [26] Nagpal P, Khera GK, Kumar Y. A study assess the clinical pattern of phlebitis among children admitted in selected hospital of Ambala, Haryana. Nursing & Midwifery Research Journal. 2015;11(2):68-77. [27] Poormohamadi M, Farsi Z, Rajai N. The Effect Of 2% Chlorhexidine Gluconate Solution On Prevention Of Phlebitis Related To Peripheral Venous Catheter In Patients Hospitalized In Cardiac Care Units Of A Military Hospital. 2017. [28] Marsh N, Larsen EN, Takashima M, Kleidon T, Keogh S, Ullman AJ, et al. Peripheral intravenous catheter failure: A secondary analysis of risks from 11,830 catheters. International Journal of Nursing Studies. 2021;124:104095. [29] Cicolini G, Manzoli L, Simonetti V, Flacco ME, Comparcini D, Capasso L, et al. Phlebitis risk varies by peripheral venous catheter site and increases after 96 hours: a large multi-centre prospective study. Journal of Advanced Nursing. 2014;70(11):2539-49. [30] Murayama R, Takahashi T, Tanabe H, Yabunaka K, Oe M, Komiyama C, et al. Exploring the causes of peripheral intravenous catheter failure based on shape of catheters removed from various insertion sites. Drug Discoveries & Therapeutics. 2018;12(3):170-7. [31] Hedayatinejad M, Fayazi S, Jahani S, Sakimalehi A, Hedayatinejad E. Survey of Complications of Peripheral Venous Catheterization at an Intensive Care Unit of (ICU) of Susa City. Jentashapir J Cell Mol Biol. 2016;7(5):e33783. [32] Takahashi T, Murayama R, Abe-Doi M, Miyahara-Kaneko M, Kanno C, Nakamura M, et al. Preventing peripheral intravenous catheter failure by reducing mechanical irritation. Scientific Reports. 2020;10(1):1550. [33] Amouei Foumani S, Paryad E, Ghanbari Khanghah A, Kazemnezhad Leili E. Complications of Peripheral Intravenous Catheters During 72 Hours After Insertion. Journal of Holistic Nursing And Midwifery. 2019;29(3):137-44. [34] Lulie M, Tadesse A, Tsegaye T, Yesuf T, Silamsaw M. Incidence of peripheral intravenous catheter phlebitis and its associated factors among patients admitted to University of Gondar hospital, Northwest Ethiopia: a prospective, observational study. Thrombosis Journal. 2021;19(1):48. [35] Suliman M, Saleh W, Al-shiekh H, Taan W, AlBashtawy M. The Incidence of Peripheral Intravenous Catheter Phlebitis and Risk Factors among Pediatric Patients. Journal of Pediatric Nursing. 2020;50:89-93. [36] Comparcini D, Simonetti V, Blot S, Tomietto M, Cicolini G. Relationship between peripheral insertion site and catheter-related phlebitis in adult hospitalized patients: a systematic review. Prof Inferm. 2017;70(1):51-60. [37] Forni C, Loro L, Tremosini M, Trofa C, D'Alessandro F, Sabbatini T, et al. [Cohort study of peripheral catheter related complications and identification of predictive factors in a population of orthopedic patients]. Assist Inferm Ric. 2010;29(4):166-73. [38] Alexandrou E, Ray-Barruel G, Carr PJ, Frost SA, Inwood S, Higgins N, et al. Use of Short Peripheral Intravenous Catheters: Characteristics, Management, and Outcomes Worldwide. Journal of Hospital Medicine. 2018;13(5):E1-E7. [39] Guanche-Sicilia A, Sánchez-Gómez MB, Castro-Peraza ME, Rodríguez-Gómez JÁ, Gómez-Salgado J, Duarte-Clíments G. Prevention and Treatment of Phlebitis Secondary to the Insertion of a Peripheral Venous Catheter: A Scoping Review from a Nursing Perspective. Healthcare. 2021;9(5):611. [40] Kagel EM, Rayan GM. Intravenous Catheter Complications in the Hand and Forearm. Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 2004;56(1):123-7. [41] Curran ET, Coia JE, Gilmour H, McNamee S, Hood J. Multi-centre research surveillance project to reduce infections/phlebitis associated with peripheral vascular catheters. Journal of Hospital Infection. 2000;46(3):194-202. [42] Marsh N, Webster J, Ullman AJ, Mihala G, Cooke M, Chopra V, et al. Peripheral intravenous catheter non-infectious complications in adults: A systematic review and meta-analysis. Journal of Advanced Nursing. 2020;76(12):3346-62. [43] Braga LM, Parreira PM, Oliveira ASS, Mónico L, Arreguy-Sena C, Henriques MA. Phlebitis and infiltration: vascular trauma associated with the peripheral venous catheter. Revista latino-americana de enfermagem. 2018;26:e3002.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,499 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 88 |