سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

کارگر, نسیم, حسینی فرد, سید مهدی, طهرانی, حسن محمد. (1403). تاثیر بار هیجانی محرک و حافظه کاری فضایی در توانایی تشخیص تغییر. , 67(2), 780-790.
نسیم کارگر; سید مهدی حسینی فرد; حسن محمد طهرانی. "تاثیر بار هیجانی محرک و حافظه کاری فضایی در توانایی تشخیص تغییر". , 67, 2, 1403, 780-790.
کارگر, نسیم, حسینی فرد, سید مهدی, طهرانی, حسن محمد. (1403). 'تاثیر بار هیجانی محرک و حافظه کاری فضایی در توانایی تشخیص تغییر', , 67(2), pp. 780-790.
کارگر, نسیم, حسینی فرد, سید مهدی, طهرانی, حسن محمد. تاثیر بار هیجانی محرک و حافظه کاری فضایی در توانایی تشخیص تغییر. , 1403; 67(2): 780-790.

تاثیر بار هیجانی محرک و حافظه کاری فضایی در توانایی تشخیص تغییر

مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد
مقاله 34، دوره 67، شماره 2، خرداد و تیر 1403، صفحه 780-790    اصل مقاله (838.4 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
نسیم کارگر1؛ سید مهدی حسینی فرد* 2؛ حسن محمد طهرانی3
1دانشجوی دکترای، گروه روانشناسی، واحد زرند، دانشگاه آزاد اسلامی، زرند، ایران
2گروه روانشناسی بالینی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران‌ (نویسنده مسئول)
3گروه روانشناسی، واحد زرند، دانشگاه آزاد اسلامی، زرند، ایران
چکیده
مقدمه: هدف پژوهش حاضر بررسی اثر تعاملی بار هیجانی محرک و حافظه کاری فضایی بر توانایی تشخیص تغییر بود.
روش کار: روش پژوهش از نوع رابطه ای- اکتشافی بود. جامعه آماری این پژوهش، دانشجویان دانشگاه پیام نور و آزاد اسلامی واحد زرند بود که از میان آنها 200 نفر به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. . جهت جمع آوری داده ها از تصاویر واقعی با بار هیجانی مثبت، منفی و خنثی در قالب نرم افزار تهیه شده برای سنجش کوری تغییر، بار هیجانی محرک و پیچیدگی محرک استفاده شد. داده ها با استفاده از SPSS نسخه 21  و تحلیل واریانس یک راهه و تحلیل واریانس عاملی تحلیل شدند.
نتایج: نتایج نشان داد که هم اثر اصلی بار هیجانی محرک و حافظه کاری فضایی و هم اثر تعاملی این دو بر توانایی تشخیص تغییر معنی دار است (001/0>P).  همچنین بین اثر سطوح حافظه کاری فضایی کم و متوسط نیز تفاوت معناداری وجود دارد. و هر دو متغیر بارهیجانی محرک و حافظه کاری فضایی بصورت تعاملی بر توانایی تشخیص تغییر اثرگذار هستند (001/0>P).
کلیدواژه‌ها
می توان گفت که بار هیجانی مثبت و منفی بیشترین تاثیر را در توانایی تشخیص تغییر دارند
مراجع
  1. Rensink Ronald A (2000). The Dynamic Representation of Scenes. Visual Cognition 7,1(3), 17-42
  2. O’Regan, J.K. (1992). Solving the ‘Real’ mysteries of visual perception: The world as an outside memory. Can. J. Psychol. 46, 461–488.
  3. Rensink RA. (2002). Change detection. Annual Review of Psychology, 53, 245-277.
  4. Duijndam, Postma& Stigchel (2013). Modeling the role that short term memory stores attention play in change blindness.
  5. Daneman, M. & Carpenter, P.A.(1980). Individual differences in working memory and reading. Journal of verbal learning and verbal behavior, 19, 450-466.
  6. Cowan, Nelson (2001). The magical number 4 in short term memory: A reconsideration of mental storage capacity. Behavioral and brain Science. 24, 87-185.
  7. Luck SJ & Vogel EK. (2013). Visual working memory capacity: from psychophysics and neurobiology to individual differences. US national library of medicine.17(8), 391-400.
  8. Pervin, L. A. (1996). The science of personality . United state: wiley and sons.
  9. Wells, A. & Mathews, G. (1994). Attention and Emotion: A clinical perspective. Hove: Erlbaum.
  10. Williams, J. M. G., Watts, F. N., Macleod , C., & Mathews, A. (1988). Cognitive Psychology and Emotional Disorders. Chichester: Wiley.
  11. Clore, G. L., & Parrott, W. G. (1994). Cognitive feeling and metacognitive judgements. European Journal of Social Psychology, 24, 101-115.
  12. Fischer, M. H. (2001). Probing spatial working Brain memory with the Corsi Blocks Task. Brain Cogn. 45, 143-154.
  13. Prubanova (2013). change detection and its determinants, the role of high level scene factors, emotions, and personality in change detection. Masaryk university.
  14. Rensink, R. A., O‟Regan, J. K. & Clark, J. J. (1997). To see or not to see: the need for attention to
  15. Henderson, J. M., & Hollingworth, A. (2003). Eye movements and visual memory: Detecting changes to saccade targets in scenes. Perception & Psychophysics, 65, 58-71.
  16. Beck, M. R., Angelone. , B. L., & Levin, D. T (2004). Knowledge about the probability of change affects change detection performance. Journal of Experimental Psychology: Human ., Perception and Performance, 30(4),778-791.
  17. Mazza, V., Turatto, M., & Umilta, C. (2005). Foreground-background segmentation and attention perceive changes in scenes. Psychological science. 8: 368-373.
  18. Turatto, M., Angrilli, A., Mazza, V., Umilta, C., & Driver, J. (2002). Looking without seeing the background change: Electrophysiological correlates of change detection versus change blindness. Cognition, 84, 1–10.
  19. Pringle, H. L., Irwin, D. E., Kramer, A. F., & Atchley, P. (2001). The role of attentional breadth in perceptual change detection. Psychonomics Bulletin & Review, 8(1), 89-95.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,084
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 458