سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

نودهی, داوود, یارمحمدی, علی, میرمرتضوی, امیرطاهر, رنگ رزی, عبدالرسول. (1403). مطالعه آزمایشگاهی استحکام باند برشی 4 نوع دندان مصنوعی. , 67(4), 1240-1248. doi: 10.22038/mjms.2024.77121.4491
داوود نودهی; علی یارمحمدی; امیرطاهر میرمرتضوی; عبدالرسول رنگ رزی. "مطالعه آزمایشگاهی استحکام باند برشی 4 نوع دندان مصنوعی". , 67, 4, 1403, 1240-1248. doi: 10.22038/mjms.2024.77121.4491
نودهی, داوود, یارمحمدی, علی, میرمرتضوی, امیرطاهر, رنگ رزی, عبدالرسول. (1403). 'مطالعه آزمایشگاهی استحکام باند برشی 4 نوع دندان مصنوعی', , 67(4), pp. 1240-1248. doi: 10.22038/mjms.2024.77121.4491
نودهی, داوود, یارمحمدی, علی, میرمرتضوی, امیرطاهر, رنگ رزی, عبدالرسول. مطالعه آزمایشگاهی استحکام باند برشی 4 نوع دندان مصنوعی. , 1403; 67(4): 1240-1248. doi: 10.22038/mjms.2024.77121.4491

مطالعه آزمایشگاهی استحکام باند برشی 4 نوع دندان مصنوعی

مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد
مقاله 3، دوره 67، شماره 4، مهر و آبان 1403، صفحه 1240-1248    اصل مقاله (1.14 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/mjms.2024.77121.4491
نویسندگان
داوود نودهی1؛ علی یارمحمدی2؛ امیرطاهر میرمرتضوی1؛ عبدالرسول رنگ رزی* 3
1گروه پروتزهای دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران
2دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران
3مرکز تحقیقات دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران
چکیده
هدف: هدف از این مطالعه‌ی آزمایشگاهی بررسی میزان استحکام برشی باند چند نمونه دندان‌ مصنوعی رایج در بازار ایران بود.
مواد و روش ها: 8 ست از4 نوع(از هر نوع 2 ست) مختلف دندان های مصنوعی موجود و رایج در بازار ایران شامل "فینکس" (BetaDent co ,Iran), "پرزیدنت" (Idealmakoo co ,Iran) , "یاماهاچی" (Yamahachi Dental MGF co,Japan) و " Ivoclar " ساخت شرکت (Ivoclar Vivadent,Italy) که در پروتز ها متحرک دندانی مورد استفاده قرار می گیرند تهیه شد. از هر ست 10 نمونه به ابعاد 4*2*2 میلی متر در مجموع 80 نمونه تهیه شد که این نمونه ها روی دو نوع آکریل heat cure شامل "ایووکلار" probase hot (Ivoclar Vivadent Liechtenstein) و "آکروسان" (BetaDent co ,Iran) به منظور مقایسه تاثیر ترکیبی نوع بیس و نوع دندان آکریلی مانت شدند. پس از مانت همه ی نمونه ها تحت 3000 دور لود سایکلینگ قرار گرفته و سپس استحکام برشی باند نمونه ها اندازه گیری شده است.
یافته‌ها: میانگین و انحراف معیار استحکام برشی باند نوع آکریل و دندان ها به ترتیب از بیشترین به کمترین دندان ایووکلارMPa 96/25±20/244، در دندان یاماهاچیMPa 56/24±00/221، در دندان فنیکسMPa 46/22±80/179 و در دندان پرزیدنت برابرMPa 20/21±33/150 بوده است. اثر متقابل بین برند دندان و نوع آکریل وجود ندارد(p=0.111) اما بین نوع آکریل و همچنین بین نوع برند دندان تفاوت معنی داری وجود دارد( برای هر یک P<0.001 ).
نتیجه‌گیری: میانگین استحکام برشی بانددر دندان مصنوعی یاماهاچی بهتر از دندان های فینکس و پرزیدنت بوده است.
کلیدواژه‌ها
استحکام باند برشی؛ دندان آکریلی؛ دنچر؛ بیس رزینی؛ بی دندانی
مراجع
  1. Lipsky MS, Singh T, Zakeri G, Hung M. Oral Health and Older Adults: A Narrative Review. Dentistry Journal. 2024;12(2):30.
  2. Soboleva U, Rogovska I. Edentulous patient satisfaction with conventional complete dentures. Medicina. 2022;58(3):344.
  3. Al-Rafee MA. The epidemiology of edentulism and the associated factors: A literature Review. Journal of family medicine and primary care. 2020;9(4):1841.
  4. Majdzade F, Ghorbanipour R, Majdzadeh F, Hojati T. Prevalence of edentulism among adults aged 35 years and over and associated factors in Yasooj. Journal of Isfahan Dental School. 2011;7(1):1-8.
  5. Petersen PE, Yamamoto T. Improving the oral health of older people: the approach of the WHO Global Oral Health Programme. Community dentistry and oral epidemiology. 2005;33(2):81-92.
  6. Petersen PE. The World Oral Health Report 2003: continuous improvement of oral health in the 21st century--the approach of the WHO Global Oral Health Programme. Community dentistry and oral epidemiology. 2003;31 Suppl 1:3-23.
  7. Felton DA. Edentulism and comorbid factors. Journal of prosthodontics: official journal of the American College of Prosthodontists. 2009;18(2):88-96.
  8. Sadighi Shamami M, Sadighi Shamami M, Amini S. Periodontal Disease and Tooth Loss as Risks for Cancer: A Systematic Review of the Literature. Iranian journal of cancer prevention. 2011;4(4):189-98.
  9. Michaud DS, Fu Z, Shi J, Chung M. Periodontal Disease, Tooth Loss, and Cancer Risk. Epidemiologic reviews. 2017;39(1):49-58.
  10. Antonoglou GN, Romandini M, Meurman JH, Surakka M, Janket S-J, Sanz M. Periodontitis and edentulism as risk indicators for mortality: Results from a prospective cohort study with 20 years of follow-up. Journal of Periodontal Research. 2023;58(1):12-21.
  11. Kang EJ, Moon S-j, Lee K, Park IH, Kim JS, Choi YJ. Associations between missing teeth and the risk of cancer in Korea: a nationwide cohort study. BMC Oral Health. 2023;23(1):418.
  12. Santiago JB, de Souza Leão R, Pellizzer EP, do Egito Vasconcelos BC, Dantas de Moraes SL. Evaluation of masticatory function, satisfaction, and quality of life among users of complete dentures relined with resilient materials - A systematic review. Int J Prosthodont. 2022.
  13. Khangura S, Grobelna A, Haas R, Subramonian A. Longevity of Partial and Complete Dentures: CADTH Health Technology Review. 2023.
  14. Geramipanah F, Asadi G. Post insertion problems of removable prosthesis: Causes, diagnosis and treatment. The Journal of Islamic Dental Association of IRAN (JIDA). 2006;18(4):34-43.
  15. Prpic V, Catic A, Kraljevic Simunkovic S, Bergman L, Cimic S. The Shear Bond Strength between Milled Denture Base Materials and Artificial Teeth: A Systematic Review. Dentistry Journal. 2023;11(3):66.
  16. AlZaher ZA, Almaskin DF, Qaw MS, Abu Showmi TH, Abualsaud R, Akhtar S, et al. Chemo-mechanical approach to improve repair bond strength of denture teeth. International Journal of Dentistry. 2020;2020.
  17. Zidan S, Silikas N, Haider J, Alhotan A, Jahantigh J, Yates J. Assessing Tensile Bond Strength Between Denture Teeth and Nano-Zirconia Impregnated PMMA Denture Base. Int J Nanomedicine. 2020;15:9611-25.
  18. Dandekeri S, Mohandas S, Shetty SK, Ragher M, Rasheed M, Raj N. A study to assess the bond strength of acrylic teeth with different retentive features. Journal of Pharmacy & Bioallied Sciences. 2020;12(Suppl 1):S510.
  19. Tashiro S, Kawaguchi T, Hamanaka I, Takahashi Y. Bond strength of artificial teeth to thermoplastic denture base resin for injection molding. Dent Mater J. 2021;40(3):657-63.
  20. Ioannidou A, Yannikakis S, Caroni C, Kourkoulis SK, Papavasileiou A. Shear bond strength between denture teeth and denture base using different bonding resins and tooth surface treatments. Materials Today: Proceedings. 2023.
  21. Gharebagh TG, Hamedirad F, Miruzadeh K. Comparison of Bond Strength of Acrylic, Composite, and Nanocomposite Artificial Teeth to Heat-Cure Acrylic Denture Base Resin. Frontiers in Dentistry. 2019;16(3):166.
  22. Nematollahi F, Azizi N, Shahabi S, Ghahremani L, Asgari Z, Bagheri H. Comparison effect of artificial tooth type and cyclic loading on the bond strength to auto-polymerized acrylic denture base resins. Journal of Dental Medicine. 2013;26(2):81-90.
  23. Rosthamkhani F, Gharehchahi J, Asadollahzadeh M, Zebarjad SM, Gharehchahi M. Comparison of Tensile Strength of Four Kind of Acrylic Artificial Teeth to Acrylic Denture Base In Vitro. Journal of Mashhad Dental School. 2012;36(2):105-12.
  24. Takahashi Y, Chai J, Takahashi T, Habu T. Bond strength of denture teeth to denture base resins. International journal of prosthodontics. 2000;13(1).
  25. Papazoglou E, Vasilas AI. Shear bond strengths for composite and autopolymerized acrylic resins bonded to acrylic resin denture teeth. The Journal of prosthetic dentistry. 1999;82(5):573-8.
  26. Dandiwal N, Kumar S, Jain S, Aggarwal R, Singla N, Reddy NK. Evaluation of Shear Bond Strength of Three Different Acrylic Resin and Artificial Denture Teeth with and without Monomer Application. J Contemp Dent Pract. 2019;20(1):94-100.
  27. Madhav GV, Raj S, Yadav N, Mudgal I, Mehta N, Tatwadiya R. Shear bond strength of acrylic teeth to acrylic denture base after different surface conditioning methods. The journal of contemporary dental practice. 2013;14(5):892-7.
  28. Corsalini M, Di Venere D, Pettini F, Stefanachi G, Catapano S, Boccaccio A, et al. A comparison of shear bond strength of ceramic and resin denture teeth on different acrylic resin bases. The open dentistry journal. 2014;8:241-50.
  29. Radford DR, Juszczyk AS, Clark RK. The bond between acrylic resin denture teeth and the denture base: recommendations for best practice. British dental journal. 2014;216(4):165-7.
  30. Cardash HS, Applebaum B, Baharav H, Liberman R. Effect of retention grooves on tooth-denture base bond. The Journal of prosthetic dentistry. 1990;64(4):492-6.
  31. Andrade de Freitas SL, Brandt WC, Miranda ME, Vitti RP. Effect of Thermocycling, Teeth, and Polymerization Methods on Bond Strength Teeth-Denture Base. International journal of dentistry. 2018;2018:2374327.
  32. Yanikoglu D, Duymus D, Bayindir D. Comparative bond strengths of autopolymerising denture resin and light cured composite resin to denture teeth. International dental journal. 2002;52(1):20-4.
  33. Chung R, Clark R, Darvell B. The bonding of cold‐cured acrylic resin to acrylic denture teeth. Australian dental journal. 1995;40(4):241-5.
  34. Ghahramani L, Shahabi S, Amirjan A, Fazel A. Comparison of bond strength of composite and acrylic teeth to heat-cured and auto-polymerized acrylic denture base. Journal of Dental Medicine. 2011;24(3):215-66.
  35. Moshref R. A review of the factors affecting the bond strength of artificial teeth to acrylic resin based on removable dentures. Journal of Isfahan Dental School. 2010;5(4):225-33.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 929
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 613