سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

آذغانی, محمود رضا, پورصادق, مریم, اخروی, سید مهدی, چاکری, زهرا, احدی, جلال, نادیان فعلی, شادی, صلاح زاده, زهرا. (1403). مقایسه‌ی راستای ایستا و پویای سر و فقرات گردنی بین دانشجویان دختر و پسر دانشگاه علوم پزشکی اصفهان. , 13(2), 30-41. doi: 10.22038/jpsr.2024.75661.2564
محمود رضا آذغانی; مریم پورصادق; سید مهدی اخروی; زهرا چاکری; جلال احدی; شادی نادیان فعلی; زهرا صلاح زاده. "مقایسه‌ی راستای ایستا و پویای سر و فقرات گردنی بین دانشجویان دختر و پسر دانشگاه علوم پزشکی اصفهان". , 13, 2, 1403, 30-41. doi: 10.22038/jpsr.2024.75661.2564
آذغانی, محمود رضا, پورصادق, مریم, اخروی, سید مهدی, چاکری, زهرا, احدی, جلال, نادیان فعلی, شادی, صلاح زاده, زهرا. (1403). 'مقایسه‌ی راستای ایستا و پویای سر و فقرات گردنی بین دانشجویان دختر و پسر دانشگاه علوم پزشکی اصفهان', , 13(2), pp. 30-41. doi: 10.22038/jpsr.2024.75661.2564
آذغانی, محمود رضا, پورصادق, مریم, اخروی, سید مهدی, چاکری, زهرا, احدی, جلال, نادیان فعلی, شادی, صلاح زاده, زهرا. مقایسه‌ی راستای ایستا و پویای سر و فقرات گردنی بین دانشجویان دختر و پسر دانشگاه علوم پزشکی اصفهان. , 1403; 13(2): 30-41. doi: 10.22038/jpsr.2024.75661.2564

مقایسه‌ی راستای ایستا و پویای سر و فقرات گردنی بین دانشجویان دختر و پسر دانشگاه علوم پزشکی اصفهان

فصلنامه علمی- پژوهشی علوم پیراپزشکی وتوانبخشی
مقاله 3، دوره 13، شماره 2، تیر 1403، صفحه 30-41    اصل مقاله (597.26 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/jpsr.2024.75661.2564
نویسندگان
محمود رضا آذغانی1؛ مریم پورصادق2؛ سید مهدی اخروی3؛ زهرا چاکری4؛ جلال احدی5؛ شادی نادیان فعلی6؛ زهرا صلاح زاده* 7
1دانشیار گروه بیومکانیک، دانشکده مهندسی بیومکانیک، دانشگاه صنعتی سهند، تبریز، ایران ‏
2کارشناسی ارشد گروه فیزیوتراپی، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
3کارشناسی ارشد گروه فیزیوتراپی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
4دانشجوی دکتری تخصصی، گروه فیزیوتراپی، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
5استادیار گروه فیزیوتراپی، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
6دانشجوی دکتری تخصصی، گروه اپیدمیولوژی و آمار زیستی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
7دانشیار گروه فیزیوتراپی، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران ایران‏
چکیده
هدف:
ارزیابی پاسچر ستون فقرات یکی از مراحل مهم معاینه در بیماران دچار مشکلات اسکلتی ـ عضلانی از جمله دردهای ناحیه‌ی سر و فقرات گردنی می‌باشد. هدف این مطالعه رسیدن به پاسچر سر و فقرات گردنی در دانشجویان دختر و پسر بود. از این رو با تمرکز بر بخش‌های مجزای فقرات فوقانی و تحتانی گردن، متغیرهای پاسچرال در وضعیت نشسته بررسی شد.
روش بررسی:
مطالعه‌ی حاضر یک مطالعه‌ی مقطعی بود که در آن 175 دانشجوی دختر و پسر شاغل به تحصیل در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان به روش نمونه‌گیری در دسترس مورد بررسی قرار گرفتند. تحلیل پاسچر سر و فقرات گردنی در حالت ایستا و پویا درصفحه ساژیتال در حالت نشسته انجام شد. از روش فوتوگرافی برای ارزیابی پاسچر استفاده گردید. مقایسه‌ی متغیرهای مورد مطالعه در دانشجویان دختر و پسر با استفاده از آزمون آماری t مستقل انجام شد.
یافته‌ ها:
در این مطالعه 100 دانشجوی دختر و 75 دانشجوی پسر مورد بررسی قرار گرفتند. بازه سنی شرکت کنندگان 18 تا 27 سال بود. در حالت نشسته استاتیک اختلاف در زاویه سرویکال تحتانی و انحراف گردنی در وضعیت نوترال سر و گردن بین دو گروه مرد و زن معنادار بود (0/05>p). در حین حرکت نیز، تغییرات معناداری در زوایای سرویکال فوقانی، سرویکال تحتانی و کرانیوورتبرال دیده شد (0/05>p).
نتیجه ‌گیری:
ر اساس نتایج این مطالعه پاسچری ایستا و پویای سر و فقرات گردنی در دانشجویان دختر و پسر در صفحه ساژیتال متفاوت بود. انجام مطالعات حرکت‌شناسی بیشتر برای تحلیل کمی حرکات بخش‌های مختلف ستون فقرات در دو جنس توصیه می‌شود.
کلیدواژه‌ها
دانشجو؛ پاسچر؛ سر؛ فقرات گردنی
مراجع
  1. Hertling D, Kessler RM. Management of common musculoskeletal disorders: physical therapy principles and methods: Lippincott Williams & Wilkins; 2006.
  2. Kendall FP, McCreary EK, Provance PG, Rodgers MM, Romani WA. Muscles: testing and function with posture and pain: Lippincott Williams & Wilkins Baltimore, MD; 2005.
  3. Weon J-H, Oh J-S, Cynn H-S, Kim Y-W, et al. Influence of forward head posture on scapular upward rotators during isometric shoulder flexion. Journal of Bodywork and movement therapies 2010; 14(4): 367-374.
  4. Wu S-K, Lan HH, Kuo L-C, Tsai S-W, Chen C-L, Su F-C. The feasibility of a video-based motion analysis system in measuring the segmental movements between upper and lower cervical spine Gait & Posture 2007; 26(1): 161-166.
  5. Gao Y, Chen Z, Chen S, Wang S, Lin J. Risk factors for neck pain in college students: a systematic review and meta-analysis. BMC Public Health 2023; 23(1): 1502.
  6. Morais BX, Dalmolin GdL, Andolhe R, Dullius AIdS, Rocha LP. Musculoskeletal pain in undergraduate health students: prevalence and associated factors. Revista da Escola de Enfermagem da USP 2019; 53: e03444 .
  7. Shahrjerdi S. Prevalence and associated factors of musculoskeletal pain in students of engineering and humanities faculties of Arak university in 2018-2019. Journal of Arak University of Medical Sciences 2021; 24(4): 482-495
  8. Dehghan L, Dalvand H, Samadi S, Ebrahimi Monfared M, Rafiei F. Prevalence of Musculoskeletal Pains Among Rehabilitation, Dentistry and Nursing Students. Journal of Arak University of Medical Sciences 2020; 23(4): 462-471. [Persian]
  9. Sarraf F, Variani AS, Varmazyar S. The relationship between demographic information and bag weight with neck disability index, angles and head and neck postures among college students. Journal of Health & Safety at Work. 2022; 12(2: 352-366. [Persian] 
  10. Anatoliivna KO. The biophotogrammetric analysis by postural assessment of craniocervical posture in orthodontic practice. Olga Timofeeva. 2023:55.
  11. .Jull G, Amiri M, Bullock-Saxton J, Darnell R, Lander C. Cervical musculoskeletal impairment in frequent intermittent headache. Part 1: Subjects with single headaches. Cephalalgia 2007; 27(7): 793-802.
  12. Szczygieł E, Fudacz N, Golec J, Golec E. The impact of the position of the head on the functioning of the human body: A systematic review. International journal of occupational medicine and environmental health. 2020;33(5): 559-568.
  13. Poursadegh M, Azghani MR, Chakeri Z, Okhravi SM, Salahzadeh Z. Postures of the Head, Upper, and Lower Neck in Forward Head Posture: Static and Quasi-static Analyses. Middle East Journal of Rehabilitation and Health Studies 2023; 10(4): e136377.
  14. Hooftman WE, van der Beek AJ, van de Wal BG, Knol DL, Bongers PM, Burdorf A, et al. Equal task, equal exposure? Are men and women with the same tasks equally exposed to awkward working postures? Ergonomics 2009; 52(9): 1079-1086.
  15. Kirmizi M, Yalcinkaya G, Sengul YS. Gender differences in health anxiety and musculoskeletal symptoms during the COVID-19 pandemic. Journal of Back and Musculoskeletal Rehabilitation 2021; 34(2): 161-167.
  16. 16.Hanten WP, Olson SL, Russell JL, Lucio RM, Campbell AH. Total head excursion and resting head posture: Normal and patient comparisons. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 2000; 81(1): 62-66.
  17. Gadotti IC, Armijo-Olivo S, Silveira A, Magee D. Reliability of the craniocervical posture assessment: visual and angular measurements using photographs and radiographs. Journal of manipulative and physiological therapeutics 2013; 36(9): 619-625.
  18. 18.Johnson GM. The correlation between surface measurement of head and neck posture and the anatomic position of the upper cervical vertebrae. Spine 1998; 23(8): 921-927.
  19. Ota S, Goto H, Noda Y, Fujita R, Matsui Y. Relationship between standing postural alignments and physical function among elderly women using day service centers in Japan. Journal of back and musculoskeletal rehabilitation. 2015; 28(1):111-117.
  20. Quek J, Pua Y-H, Clark RA, Bryant AL. Effects of thoracic kyphosis and forward head posture on cervical range of motion in older adults. Manual therapy 2013; 18(1): 65-71.
  21. Rajabi R, Ardakani MK, Minoonejad H, Abshenas E, Beni MN. Comparison of the Average Forward Head Angle of Male and Female Students in Three Educational Levels. Journal of Rehabilitation Sciences & Research 2020; 7(4): 184-188.
  22. Stincel O-R, Oravitan M, Pantea C, Almajan-Guta B, Mirica N, Boncu A, et al. Assessment of Forward Head Posture and Ergonomics in Young IT Professionals–Reasons to Worry? La Medicina del Lavoro. 2023; 114.(1): e2023006.
  23. Bahat HS, Weiss PL, Laufer Y. The effect of neck pain on cervical kinematics, as assessed in a virtual environment. Archives of physical medicine and rehabilitation 2010; 91(12): 1884-1890.
  24. Reitman CA, Mauro KM, Nguyen L, Ziegler JM, Hipp JA. Intervertebral motion between flexion and extension in asymptomatic individuals. Spine 2004; 29(24): 2832-2843.
  25. Fernandez-de-Las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado M, Pareja J. Forward head posture and neck mobility in chronic tension-type headache: a blinded, controlled study. Cephalalgia. 2006; 26(3): 314-319.
  26. Gadotti I, Magee D. Validity of surface measurements to assess craniocervical posture in the sagittal plane: a critical review. Physical Therapy Reviews 2008; 13(4): 258-268.
  27. Corrêa EC, Bérzin F. Efficacy of physical therapy on cervical muscle activity and on body posture in school-age mouth breathing children. International journal of pediatric otorhinolaryngology 2007; 71(10): 1527-1535.
  28. Grimmer-Somers K, Milanese S, Louw Q. Measurement of cervical posture in the sagittal plane. Journal of manipulative and physiological therapeutics. 2008; 31(7): 509-517.
  29. Nemmers TM, Miller JW. Factors influencing balance in healthy community-dwelling women age 60 and older. J Geriatr Phys Ther 2008; 31(3): 93-100.
  30. Yip CHT, Chiu TTW, Poon ATK. The relationship between head posture and severity and disability of patients with neck pain. Manual therapy 2008; 13(2): 148-154.
  31. Gadotti IC, Biasotto‐Gonzalez DA. Sensitivity of clinical assessments of sagittal head posture. Journal of evaluation in clinical practic. 2010; 16(1): 141-144.
  32. Strimpakos N. The assessment of the cervical spine. Part 1: Range of motion and proprioception. Journal of bodywork and movement therapies 2011; 15(1): 114-124.
  33. Calinon S, D'halluin F, Sauser EL, Caldwell DG, Billard AG. Learning and reproduction of gestures by imitation. IEEE Robotics & Automation Magazine 2010; 17(2): 44-54.
  34. Shiratori T, Nakazawa A, Ikeuchi K, editors. Rhythmic motion analysis using motion capture and musical information. Proceedings of IEEE International Conference on Multisensor Fusion and Integration for Intelligent Systems, MFI2003; 2003: IEEE.
  35. Wu S-K, Kuo L-C, Lan H-CH, Tsai S-W, Chen C-L, Su F-C. The quantitative measurements of the intervertebral angulation and translation during cervical flexion and extension. European Spine Journal 2007; 16: 1435-1444.
  36. Ruivo RM, Pezarat-Correia P, Carita AI. Cervical and shoulder postural assessment of adolescents between 15 and 17 years old and association with upper quadrant pain. Brazilian journal of physical therapy 2014; 18: 364-371.
  37. Fiebert I, Kistner F, Gissendanner C, DaSilva C. Text neck: An adverse postural phenomenon Work. 2021; 69(4): 1261-1270.
  38. Sarraf F, Varmazyar S. Comparing the effect of the posture of using smartphones on head and neck angles among college students. Ergonomics 2022; 65(12): 1631-1638.
  39. Ankrum DR, Nemeth KJ, editors. Head and neck posture at computer workstations-what's neutral? Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting; 2000: SAGE Publications Sage CA: Los Angeles, CA.
  40. Charles YP, Prost S, Pesenti S, Ilharreborde B, Bauduin E, Laouissat F, et al. Variation of cervical sagittal alignment parameters according to gender, pelvic incidence and age. European Spine Journal 2022; 31(5):1228-1240 .
  41. Barrett JM, McKinnon C, Callaghan JP. Cervical spine joint loading with neck flexion. Ergonomics 2020; 63(1): 101-108.
  42. Ariëns G, Bongers P, Douwes M, Miedema M, Hoogendoorn W, van der Wal G, et al. Are neck flexion, neck rotation, and sitting at work risk factors for neck pain? Results of a prospective cohort study. Occupational and environmental medicine 2001; 58(3): 200-207.
  43. Norasi H, Tetteh E, Sarker P, Mirka GA, Hallbeck MS. Exploring the relationship between neck flexion and neck problems in occupational populations: a systematic review of the literature. Ergonomics 2022; 65(4): 587-603.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 511
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 326