سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

معمار, دکتر مهرنوش, هاشمی عطار, دکتر امیرحسین. (1402). نسبت ضخامت پوست قدام ریشه بینی (PT) به ضخامت چین پشت گردن (NFT) در سونوگرافی غربالگری جنینی سه ماهه دوم بارداری و ارتباط آنها با سن مادر، سن بارداری و جنس جنین. , 26(4), 36-45. doi: 10.22038/ijogi.2023.22729
دکتر مهرنوش معمار; دکتر امیرحسین هاشمی عطار. "نسبت ضخامت پوست قدام ریشه بینی (PT) به ضخامت چین پشت گردن (NFT) در سونوگرافی غربالگری جنینی سه ماهه دوم بارداری و ارتباط آنها با سن مادر، سن بارداری و جنس جنین". , 26, 4, 1402, 36-45. doi: 10.22038/ijogi.2023.22729
معمار, دکتر مهرنوش, هاشمی عطار, دکتر امیرحسین. (1402). 'نسبت ضخامت پوست قدام ریشه بینی (PT) به ضخامت چین پشت گردن (NFT) در سونوگرافی غربالگری جنینی سه ماهه دوم بارداری و ارتباط آنها با سن مادر، سن بارداری و جنس جنین', , 26(4), pp. 36-45. doi: 10.22038/ijogi.2023.22729
معمار, دکتر مهرنوش, هاشمی عطار, دکتر امیرحسین. نسبت ضخامت پوست قدام ریشه بینی (PT) به ضخامت چین پشت گردن (NFT) در سونوگرافی غربالگری جنینی سه ماهه دوم بارداری و ارتباط آنها با سن مادر، سن بارداری و جنس جنین. , 1402; 26(4): 36-45. doi: 10.22038/ijogi.2023.22729

نسبت ضخامت پوست قدام ریشه بینی (PT) به ضخامت چین پشت گردن (NFT) در سونوگرافی غربالگری جنینی سه ماهه دوم بارداری و ارتباط آنها با سن مادر، سن بارداری و جنس جنین

مجله زنان، مامایی و نازایی ایران
دوره 26، شماره 4، تیر 1402، صفحه 36-45    اصل مقاله (807.18 K)
نوع مقاله: اصیل پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/ijogi.2023.22729
نویسندگان
دکتر مهرنوش معمار1؛ دکتر امیرحسین هاشمی عطار* 2
1متخصص کودکان و نوزادان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
2استادیار رادیولوژی، دانشکده پزشکی،‌ دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد، مشهد، ایران.
چکیده
مقدمه: با توجه به اهمیت نقش مهم سونوگرافی در غربالگری اختلالات کروموزومی، مطالعه حاضر با هدف بررسی ارتباط بین PT و NFT در جنین‌های سه ماهه دوم بارداری انجام شد تا در صورت متناسب بودن رابطه این دو، از PT به‌‌عنوان روشی جایگزین در جنین‌هایی که به‌علت موقعیت قرارگیری داخل رحمی، NFT در آنها قابل اندازه‌گیری نیست، استفاده شود.
روش‌کار: در این مطالعه توصیفی- تحلیلی مقطعی، ۵۰۰ زن باردار در سه ماهه دوم بارداری تحت سونوگرافی روتین آنومالی اسکن سه ماهه دوم بارداری قرار گرفتند. ابتدا سونوگرافی بارداری همراه با تعیین سن حاملگی و اطلاعات کلی بارداری و همچنین آنومالی اسکن شامل بررسی تمام ارگان­ های جنین انجام و ضخامت پوست قدام ریشه بینی و ضخامت چین پشت گردن بر اساس پروتکل­ های مربوطه اندازه‌گیری گردید و سن مادر، سن حاملگی و جنسیت ثبت گردید. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار آماری SPSS (نسخه 22) و Statistica ( نسخه 10) انجام شد. میزان p کمتر از 05/0 معنی‌دار در نظر گرفته شد.
یافته­ ها: میانگین سن بارداری ۱۹ هفته و میانگین سن مادران مورد مطالعه 5/0±۲۶/۳۰ سال بود. میانگین PT در زنان باردار با سن حاملگی کمتر از ۱۹ هفته 212/0± 8/1 و در زنان باردار با سن حاملگی بیشتر یا مساوی ۱۹ هفته 161/0±6/5 میلی‌متر بود (001/0>p). میانگین NFT در زنان باردار با سن بارداری کمتر از ۱۹ هفته 194/0±9/2 و با سن بارداری بیشتر یا مساوی ۱۹ هفته 187/0±9/5 میلی‌متر بود (001/0>p). میانگین PT برحسب سن مادر 32/0±4/4 میلی‌متر بود که از 7/2 میلی‌متر در زیر 20 سال تا 65/5 میلی‌متر در بالای 40 سال افزایش داشت (001/0>p). همچنین میانگین NFT برحسب سن مادر 211/0±2/4 میلی‌متر بود که از 2/3 میلی‌متر در زیر 20 سال تا 3/5 میلی‌متر در بالای 40 سال افزایش داشت (001/0>p)، لذا ارتباط معناداری بین PT و NFT با سن بارداری و سن مادر وجود داشت؛ بدین‌صورت که هر دو با افزایش سن بارداری و سن مادر، افزایش یافتند (001/0>p). نسبت PT/NFT برحسب سن بارداری (205/0=p)، سن مادر (111/0=p) و جنسیت جنین (752/0=p) ثابت بود. بین سن مادر، سن بارداری و جنس جنین با نسبت PT/NFT ارتباط معنی‌داری مشاهده نشد (05/0<p).
نتیجه ­گیری: مشخص شد PT و NFT به‌عنوان مارکر سونوگرافیک آنوپلوئیدی ­ها با یکدیگر رابطه مستقیم دارند. می‌توان نتیجه گرفت در مواردی که به‌علت قرارگیری نامناسب جنین داخل رحم،NFT قابل اندازه‌گیری نباشد، می‌توان به جای آن از PT استفاده کرد.
کلیدواژه‌ها
سونوگرافی آنومالی اسکن؛ اختلالات کروموزومی؛ PT؛ NFT
مراجع
  1. Beirami M. Numerical and structural chromosome aberrations in aborted fetuses with using fetal cell culture and staining with GTG Banding method. Journal of Arak University of Medical Sciences 2009; 12(3):92-100.
  2. Tolmie JL, MacFayden U. Clinical genetics of common autosomal trisomies. Principles and Practice of Medical Genetics. 5nd Churchill Livingstone-Elsevier, Philadelphia 2007: 1015-26.
  3. Yeo L, Vintzileos A. The Second Trimester Genetic Sonogram. In: Callen P. Ultrasonography in obstetrics and gynecology. 5th Philadelphia: Judith Feltcher; 2008. P. 70-103.
  4. Coates TL, McGahan JP, Fetal Face. In: McGahan JP, Goldberge BB. Diagnostic Ultrasound. 2nd New York: Informa Healthcare USA; 2008. P. 1181-2.
  5. Eiben B, Glaubitz R. First-trimester screening: an overview. Journal of Histochemistry & Cytochemistry 2005; 53(3):281-3.
  6. Ls P. The effects of change in maternal age distribution upon the medicine of mongolism. J Ment Defic Res 2009; 11(1):54-7.
  7. Farndon PA, Kilby MD. Genetics, risks and genetics counseling. In: James DK, Steer PJ, Weiner CP, Gonik B, editors. High risk pregnancy. 3nd Philadelphia: Elsevier Saunders; 2005. P. 43-63.
  8. Ansari J, Behjati F, Kahrizi K, Ghasem Firouzabadi S, Ataei Kachoui M, Najmabadi H. Investigation of chromosome subtelomeric abnormalities in some Iranian patients with idiopathic mental retardation using Fluorescent In Situ Hybridization (FISH) technique. Journal of Genetics 2009; 3(3):15-20.
  9. Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, Spong CY, Dash JS, Hoffman BL, et al. Williams Obstetrics. 23nd ed . New York: McGraw-Hill; 2010.
  10. Yeo L, Vintzileos A. Second Trimester Screening for Fetal Abnormalities. James DK, Steer P, Weiner C, Gonik B, Crowther C, Robson S. High Risk Pregnancy Management Options. 4nd Elsevier Saunders. 2011. P.131-5.
  11. Nyberg DA, Kramer D, Resta RG, Kapur R, Mahony BS, Luthy DA, et al. Prenatal sonographic findings of trisomy 18: review of 47 cases. Journal of ultrasound in medicine 1993; 12(2):103-13.
  12. Yeo L, Guzman ER, Day-Salvatore D, Walters C, Chavez D, Vintzileos AM. Prenatal detection of fetal trisomy 18 through abnormal sonographic features. Journal of ultrasound in medicine 2003; 22(6):581-90.
  13. Lehman CD, Nyberg DA, Winter 3rd TC, Kapur RP, Resta RG, Luthy DA. Trisomy 13 syndrome: prenatal US findings in a review of 33 cases. Radiology 1995; 194(1):217-22.
  14. Cicero S, Johnson JM, Nicolaides K. Sonographic markers of fetal chromosomal defects. Diagnostic Ultrasound. 3rd ed. St Louis, MO: Elsevier Mosby 2005: 1157-83.
  15. Jeanty P, Clavelli w, Romaris S. Ultrasound Detection of Chromosomal Anomalies. In: Fleischer A, Toy E. Lee W, Manning F, Romero R. Sonography in Obstetries and Gynecology: Principles and Practice. 7nd McGraw-Hill Medical; 2011. P. 670-2.
  16. Singh C, Biswas A. Impact of gestational age on nuchal fold thickness in the second trimester. Journal of Ultrasound in Medicine 2014; 33(4):687-90.
  17. Gonzalez R, Aedo S, Dezerega V, Sepulveda W. Frontonasal Fold Thickness–to–Nasal Bone Length Ratio as a Prenatal Sonographic Marker for Trisomy 21 in a Low‐Risk Population. Journal of Ultrasound in medicine 2013; 32(5):795-800.
  18. Persico N, Borenstein M, Molina F, Azumendi G, Nicolaides KH. Prenasal thickness in trisomy‐21 fetuses at 16–24 weeks of gestation. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology: The Official Journal of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology 2008; 32(6):751-4.
  19. Maymon R, Levinsohn‐Tavor O, Cuckle H, Tovbin Y, Dreazen E, Wiener Y, et al. Second trimester ultrasound prenasal thickness combined with nasal bone length: a new method of Down syndrome screening. Prenatal Diagnosis: Published in Affiliation With the International Society for Prenatal Diagnosis 2005; 25(10):906-11.
  20. Hashemi Attar AM, Afzali N, Naghibi S, Memar M. The ratio of Prenasal thickness to nasal bone length in fetal screening ultrasonography at second trimester of pregnancy. Iran J Obstet Gynecol Infertil 2017; 19(39): 8-17.
  21. Cho JY, Kim KW, Lee YH, Toi A. Measurement of nuchal skin fold thickness in the second trimester: influence of imaging angle and fetal presentation. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology: The Official Journal of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology 2005; 25(3):253-7.
  22. Kazemi K, Adibi A, Hovsepian S. Reference values of nuchal fold thickness in an Iranian population sample. Journal of research in medical sciences: the official journal of Isfahan University of Medical Sciences 2018; 23.
  23. Ma L, Luo Y, Rong L, Huo P, Gao J, Li Y. Correlation of thickened nuchal fold with fetal chromosomal abnormalities among 919 cases. Zhonghua yi xue yi Chuan xue za zhi= Zhonghua Yixue Yichuanxue Zazhi= Chinese Journal of Medical Genetics 2019; 36(9):874-6.
  24. Tekesin I. The diagnostic value of a detailed first trimester anomaly scan in fetuses with increased nuchal translucency thickness. Journal of Perinatal Medicine 2019; 47(2):241-6.
  25. Wang Q, Wang X, Wu Q. Relationship between first trimester nuchal septations and chromosomal anomalies. Clinical Imaging 2020; 60(1):1-4.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 6,737
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 562