سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

قاسمی, صفورا, غزاله, لیلا. (1400). بررسی شاخص ‌های بیومکانیکی کف پا در دختران جوان دارای اضافه وزن حین تعادل پاسچر در وضعیت ایستاده ‏روی دو پا ‏. , 10(3), 87-96. doi: 10.22038/jpsr.2021.50663.2145
صفورا قاسمی; لیلا غزاله. "بررسی شاخص ‌های بیومکانیکی کف پا در دختران جوان دارای اضافه وزن حین تعادل پاسچر در وضعیت ایستاده ‏روی دو پا ‏". , 10, 3, 1400, 87-96. doi: 10.22038/jpsr.2021.50663.2145
قاسمی, صفورا, غزاله, لیلا. (1400). 'بررسی شاخص ‌های بیومکانیکی کف پا در دختران جوان دارای اضافه وزن حین تعادل پاسچر در وضعیت ایستاده ‏روی دو پا ‏', , 10(3), pp. 87-96. doi: 10.22038/jpsr.2021.50663.2145
قاسمی, صفورا, غزاله, لیلا. بررسی شاخص ‌های بیومکانیکی کف پا در دختران جوان دارای اضافه وزن حین تعادل پاسچر در وضعیت ایستاده ‏روی دو پا ‏. , 1400; 10(3): 87-96. doi: 10.22038/jpsr.2021.50663.2145

بررسی شاخص ‌های بیومکانیکی کف پا در دختران جوان دارای اضافه وزن حین تعادل پاسچر در وضعیت ایستاده ‏روی دو پا ‏

فصلنامه علمی- پژوهشی علوم پیراپزشکی وتوانبخشی
مقاله 9، دوره 10، شماره 3، آذر 1400، صفحه 87-96    اصل مقاله (724.46 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/jpsr.2021.50663.2145
نویسندگان
صفورا قاسمی* 1؛ لیلا غزاله2
1استادیار بیومکانیک ورزشی، گروه مدیریت ورزشی، دانشکده علوم ورزشی، دانشگاه اراک ، اراک، ایران
2استادیار بیومکانیک ورزشی،‎ ‎گروه‎ ‎فیزیولوژی‎ ‎ورزش،‎ ‎دانشکده‎ ‎علوم‎ ‎ورزشی،‎ ‎دانشگاه‎ ‎الزهرا،‎ ‎تهران،‎ ‎ایران
چکیده
هدف:
اضافه وزن و چاقی ممکن است با ناهنجاری کف پای صاف همراه بوده و یا یک عامل تشدید کننده باشند. بنابراین، هدف از اجرای این پژوهش، بررسی شاخص­های بیومکانیکی کف پای دختران جوان دارای اضافه وزن در مقایسه با افراد نرمال حین کنترل پاسچر (Postural Control) (وضعیت بدن) بود.
روش بررسی:
نمونه آماری تحقیق را 44 دانشجوی دختر با میانگین شاخص توده بدن 1/67± 26/78 و 1/38±21/35 به عنوان گروه اضافه وزن (22 نفر) و کنترل (22 نفر) تشکیل دادند. مشخصات آنتروپومتری و شاخص­های کف ­پایی آن­­ها با استفاده از پدوسکوپ (Pedoscope) دوربین­دار هنگام ثبات وضعیت بدن ثبت شد. از آزمون تی مستقل برای مقایسه نتایج بین­گروهی و از ضریب همبستگی پیرسون برای بررسی همبستگی بین شاخص توده بدنی (Body Mass Index; BMI) با پارامترهای بیومکانیکی کف پا استفاده شد. تست­­ها در سطح معناداری 05/0 و با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 24 تحلیل شدند.
یافته­­ ها:
گروه اضافه وزن در مقایسه با گروه کنترل، در پارامترهای عرض آرک (Arch Width)، شاخص استاهلی پای راستRight Staheli Index; SIR)) و چپ Left Staheli Index; SIL)) و شاخص چیپاکس- اسمیراک پای راست (Right Chipax-Smirak Index; CSIR) و چپ (Left Chipax-Smirak Index ;CSIL) اختلاف معناداری داشتند (0/05>p). ضریب همبستگی بین BMI با پارامترهای بیومکانیکی کف پا در تمامی نواحی، رابطه مثبت و معناداری (0/05>p) نشان داد، که قوی ­ترین همبستگی بین BMI با CSIL (638/0= r  و 001/0=p) بود.
نتیجه­­ گیری:
یافته ­های تحقیق حاضر به این نکته تاکید دارد که اضافه وزن می تواند شاخص ­­های بیومکانیکی کف پا را تحت تاثیر قرار دهد و ممکن است عامل تشدید کننده و یا مسبب کاهش قوس کف پایی بشود.  بنابراین با کنترل وزن از سنین پائین باید از ابتلا به این ناهنجاری ­ها پیشگیری کرد.
کلیدواژه‌ها
بیومکانیک؛ کف پا؛ اضافه وزن؛ کنترل پاسچر ‏
مراجع
  1. dowling A, Steele J, Baur L. Does Obesity Influence Foot Structure And Plantar Pressure Patterns In Prepubescent Children? Int J 2001; 25(6): 845-852.
  2. Pranati T, Babu Ky, Ganesh K. Assessment Of Plantar Arch Index And Prevalence Of Flat Feet Among South Indian Adolescent Population. Pharm. Sci. Res. 2017; 9(4): 490-492.
  3. Kim H, Weinstein S. Flatfoot In Children: Differential Diagnosis And Management. Orthop. 2000; 14(6): 441-447.
  4. Gilmour Jc, Burns Y. The Measurement Of The Medial Longitudinal Arch In Children. Foot Ankle 2001; 22(6): 493-498.
  5. Kanatli U, Yetkin H, Cila E. Footprint And Radiographic Analysis Of The Feet. Pediatr. Orthop. 2001; 21(2): 225-228.
  6. Onodera An, Sacco Ic, Morioka Eh, Souza Ps, et al. What Is The Best Method For Child Longitudinal Plantar Arch Assessment And When Does Arch Maturation Occur?. The Foot 2008; 18(3): 142-149.
  7. Gonzalez-Martin C, Pita-Fernandez S, Seoane-Pillado T, Lopez-Calviño B, et al. Variability Between Clarke's Angle and Chippaux-Smirak Index For The Diagnosis Of Flat Feet. Colombia Médica 2017; 48(1): 25-31.
  8. Abaraogu Uo, Onyeka C, Ucheagwu C, Ozioko M. Association Between Flatfoot And Age Is Mediated By Sex: A Cross-Sectional Study. Polish Annals of Medicine 2016;  23(2): 141-146.
  9. Eluwa M, Omini R, Kpela T, Ekanem T, Akpantah A. The Incidence of Pes Planus Amongst Akwa Ibom State Students In The University Of Calabar. Internet J Forensic Sci 2009; 3(2): 1-5.
  10. Evans Am. The Flat-Footed Child—To Treat Or Not To Treat: What Is The Clinician To Do? J Am Podiatr Med Assoc 2008; 98(5): 386-393.
  11. Woźniacka R, Bac A, Matusik S, Szczygieł E, Ciszek   Body    Weight    and    The    Medial Longitudinal Foot Arch: High-Arched Foot, A Hidden Problem? Eur. J. Pediatr  2013; 172(5): 683-691.
  12. Shree S, Revathi S, Thiyagarajan A, Kumar D. Does Obesity Cause Flat Foot?. J Obes Ther 2018; 4: 2. 1-4.
  13. Chang J-H, Wang S-H, Kuo C-L, Shen Hc, Hong Y-W, Lin L-C. Prevalence Of Flexible Flatfoot In Taiwanese School-Aged Children In Relation To Obesity, Gender, And Age. J. Pediatr 2010; 169(4): 447-452.
  14. Mickle Kj, Steele Jr, Munro Bj. The Feet Of Overweight And Obese Young Children: Are They Flat Or Fat? J. Obes 2006; 14(11): 1949-1953.
  15. Riddiford-Harland D, Steele J, Storlien L. Does Obesity Influence Foot Structure In Prepubescent Children? Int J Obes 2000; 24(5): 541-544.
  16. Moezy A, Nejati P, Khazaei M. Whether The Increase In Bmi Affects The Biomechanical Status Of Foot Arch And Plantar Pain? J. Med. Counc. Islam Iran 2017; 35(2): 121-9. [Persian]
  17. Karimi S Ko, Admadimanesh V, Moradi A. The Relationship  Between Anthropometric Factors With Flat Feet. J Rehab Med 2016; 5(1): 126-134. [Persian]
  18. Ghasemi G, Arghavani H, Hajirezayi P, Esfahan I. Effect of Functional Fatigue Protocol On Postural Control And Balance In People With Different Foot Arches. J Rehab Med 7(3): 113-124.[Persian]
  19. Tománková K, Přidalová M, Gába A. The Impact Of Obesity On Foot Morphology In Women Aged 48 Years Or Older. Acta Gymnica 2015; 45(2): 69-75.
  20. Shariff Sm, Manaharan T, Shariff Aa, Merican Af. Evaluation of Foot Arch In Adult Women: Comparison Between Five Different Footprint Parameters. Sains Malays 2017; 46(10): 1839-1848.
  21. Singrolay R, Rs K. Stahelis Plantar Arch Index Measured By Simple Footprint Method Is An Effective Diagnostic Tool For Flat Foot As Other Radiological Methods-A Comparative Study. Int. J. Sci. Res 2015; 4(9): 81-83.
  22. Vangara Sv, Kumar D, Gopichand Pv, Puri N. Assessment of Staheli Arch Index In Tribal Children Of Jharkhand State. Int J Anat Res 2019; 7(1.2): 6161-6165.
  23. Faul F, Erdfelder E, Lang A-G, Buchner A. G* Power 3: A Flexible Statistical Power Analysis Program For The Social, Behavioral, And Biomedical Sciences. Behav. Res. Methods 2007; 39(2): 175-191.
  24. Hoffman M, Schrader J, Applegate T, Koceja D. Unilateral Postural Control of The Functionally Dominant And Nondominant Extremities Of Healthy Subjects. J Athl Train 1998; 33(4): 319-322.
  25. Hakimipoor M Rr, Minoonejad H. Design, Construction And Validation of Foot Photo Box In Measuring A Selection Of Footprint Indexes. J. adv. educ. philos 2017; 13(25): 137-146.
  26. Musavi H Gb, Faramarzi F. The Relationship Between Internal Longitudinal Foot Arch With Static And Dynamic Balance of 12-14 Years Male Students. J Exerc Sci Fit 2009; 1(2): 107-231.
  27. Villarroya Ma, Esquivel Jm, Tomás C, Moreno La, Buenafé A, et al. Assessment Of The Medial Longitudinal Arch In Children And Adolescents With Obesity: Footprints And Radiographic Study. J. Pediatr 2009; 168(5): 559-567.
  28. Abdoli B, Teymoori M, Zamani Ssh, Zeraatkar M, Hovanloo F. Relationship Between Plantar Longitudinal Arches With Some Selected Motor Parameters In Children 11 To 14 Years. J Res
    Rehabil Sci 2011; 7(3): 381-390.
  29. Jaiswal K Pv, Nagekar K. Study Of Correlation Between Planter Arch Index And Bmi In Young Adults. Int. J. Curr. Res 2018; 10(8): 72948-72953.
  30. Finkelstein EA, Chen H, Prabhu M, Trogdon JG, Corso PS. The Relationship between Obesity and Injuries Among US Adults. Am J Health Syst Pharm 2007; 21(5): 460-468.
  31. Del Porto H, Pechak C, Smith D, Reed-Jones R. Biomechanical Effects of Obesity On Balance. Int. J. Eng. Sci 2012; 5(4): 301-320.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,491
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 740