سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

گلکار, تهمینه, گل پرور, محسن, آقایی, اصغر. (1400). مقایسه اثربخشی طرحواره درمانی بومی با طرحواره درمانی یانگ بر تنظیم هیجانی و میل به طلاق در زوج‌های دارای تعارض. , 64(3), 3072-3082. doi: 10.22038/mjms.2021.18773
تهمینه گلکار; محسن گل پرور; اصغر آقایی. "مقایسه اثربخشی طرحواره درمانی بومی با طرحواره درمانی یانگ بر تنظیم هیجانی و میل به طلاق در زوج‌های دارای تعارض". , 64, 3, 1400, 3072-3082. doi: 10.22038/mjms.2021.18773
گلکار, تهمینه, گل پرور, محسن, آقایی, اصغر. (1400). 'مقایسه اثربخشی طرحواره درمانی بومی با طرحواره درمانی یانگ بر تنظیم هیجانی و میل به طلاق در زوج‌های دارای تعارض', , 64(3), pp. 3072-3082. doi: 10.22038/mjms.2021.18773
گلکار, تهمینه, گل پرور, محسن, آقایی, اصغر. مقایسه اثربخشی طرحواره درمانی بومی با طرحواره درمانی یانگ بر تنظیم هیجانی و میل به طلاق در زوج‌های دارای تعارض. , 1400; 64(3): 3072-3082. doi: 10.22038/mjms.2021.18773

مقایسه اثربخشی طرحواره درمانی بومی با طرحواره درمانی یانگ بر تنظیم هیجانی و میل به طلاق در زوج‌های دارای تعارض

مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد
مقاله 3، دوره 64، شماره 3، مرداد و شهریور 1400، صفحه 3072-3082    اصل مقاله (1013.86 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/mjms.2021.18773
نویسندگان
تهمینه گلکار1؛ محسن گل پرور* 2؛ اصغر آقایی3
1دانشجوی دکترای روان شناسی،دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران
2دانشیار، دانشکده علوم تربیتی و روان‌شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران (خوراسگان)، اصفهان، ایران (نویسنده مسئول)
3استاد گروه روان شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان(خوراسگان)، اصفهان، ایران
چکیده
مقدمه: محققان رویکردهای درمانی مختلف را جهت تعیین میزان اثربخشی آن‌ها مورد مقایسه قرار می‌دهند؛ بنابراین پژوهش حاضر باهدف مقایسه اثربخشی طرحواره درمانی بومی با طرحواره درمانی یانگ بر تنظیم هیجانی و میل به طلاق در زوج‌های دارای تعارض شهر اصفهان انجام‌شده است.
روش کار: روش تحقیق نیمه تجربی می‌باشد. جامعه آماری تحقیق کلیه زوجین دارای مشکل تعارض بودند که به مراکز مشاوره و روانشناسی شهر اصفهان مراجعه کرده بودند که از این جامعه تعداد 48 نفر به‌صورت در دسترس انتخاب و به‌صورت تصادفی در سه گروه (طرحواره درمانی بومی، طرحواره درمانی یانگ و گروه کنترل) گماشته شدند. ابزارهای تحقیق شامل پرسشنامه‌های میل به طلاق (روزلـت، جانسـون و مـورو، 1986) و پرسشنامه تنظیم هیجانی (گراتز، 2004) بودند. داده‌ها با استفاده از تحلیل واریانس با انداز گیری مکرر و آزمون تعقیبی بونفرونی مورد تجزیه‌وتحلیل قرار گرفت.
نتایج: نتایج نشان داد که بسته بومی طرحواره درمانی بر کاهش میل به طلاق و بهبود تنظیم هیجانی اثربخش بوده است (01/0p <) و طرحواره درمانی یانگ صرفاً بر تنظیم هیجانی مؤثر بوده است (01/0p <). همچنین نتایج نشان داد که تفاوت معناداری بین اثربخشی بسته بومی طرحواره درمانی با طرحواره درمانی یانگ بر کاهش میل به طلاق در سطح 01/0p < وجود دارد، اما بین اثربخشی این دو روش بر بهبود تنظیم هیجانی تفاوت معناداری مشاهده نگردید (05/0<P).
نتیجه­گیری: به نظر می‌رسد که بسته بومی طرحواره درمانی بر هردو متغیر میل به طلاق و بهبود تنظیم هیجان اثربخش می‌باشد.
کلیدواژه‌ها
طرحواره درمانی بومی؛ طرحواره درمانی یانگ؛ تنظیم هیجانی؛ طلاق؛ زوج‌های دارای تعارض
مراجع
  1. Xu X, Peng Y, Zhao P, Hayes R, Jimenez WPJS, Health. Fighting for time: Spillover and crossover effects of
    long work hours among dual‐earner couples. 2019;35(4):491-502.
    2. Fincham FDJCdips. Marital conflict: Correlates, structure, and context. 2003;12(1):23-7.
    3. Petriglieri J. Couples That Work: How dual-career couples can thrive in love and work: Harvard Business
    Press; 2019.
  2. 4. Aldao A, Nolen-Hoeksema S, Schweizer SJCpr. Emotion-regulation strategies across psychopathology: A
    meta-analytic review. 2010;30(2):217-37.
    5. Bailey HN, Moran G, Pederson DRJA, Development H. Childhood maltreatment, complex trauma symptoms,
    and unresolved attachment in an at-risk sample of adolescent mothers. 2007;9(2):139-61.
    6. Hopp H, Troy AS, Mauss IBJC, Emotion. The unconscious pursuit of emotion regulation: Implications for
    psychological health. 2011;25(3):532-45.
    7. DeSteno D, Gross JJ, Kubzansky LJHP. Affective science and health: the importance of emotion and emotion
    regulation. 2013;32(5):474.
    8. Kumar JR, Rajendran RJMIJoMR. Impact of education and work environment on quality of work life in IT
    sector. 2018;43.
    9. Bidel E, Turner M. Childhood anxiety disorder. New York: MC Graw-Hill; 2005.
    10. Schroeder CS, Gordon BN. Assessment and treatment of childhood problems: A clinician's guide: Guilford
    Press; 2002.
    11. Eisenberg NJArop. Emotion, regulation, and moral development. 2000;51(1):665-97.
    12. Dillon C. Emotional responses to immersive media: Goldsmiths, University of London; 2007.
    13. rahimi R, Salimi Bajestani H, Farahbakhsh K, Asgari M. Qualitative Search on Lived Experiences of Career
    couples of Satisfaction and Marital Conflicts: Master and unmaster career Couple %J The Journal Of Psychological
    Science. 2020;19(88):391-412.
    14. Taubes S. Divorcing: New York Review of Books; 2020.
    15. Yoosefi N, Etemadi O, Bahrami F, Fatehizade MA-S, Ahmadi SAJJoD, Remarriage. An investigation on early
    maladaptive schema in marital relationship as predictors of divorce. 2010;51(5):269-92.
    16. Young JE, Klosko JS, Weishaar MEJNYG. Schema therapy. 2003;254.
    17. Yousefi N. Comparison of the Effectiveness of Family Therapy Based on Schema Therapy and Bowen†™s
    Emotional System Therapy on Divorce Tendency Among Divorce Applicant Clients. Clinical Psychology.
    2011;3(3):53-64.
    18. Young JE. Cognitive therapy for personality disorders: A schema-focused approach: Professional Resource
    Press/Professional Resource Exchange; 1999.
    19. Roediger E, Stevens BA, Brockman R. Contextual schema therapy: An integrative approach to personality
    disorders, emotional dysregulation, and interpersonal functioning: New Harbinger Publications; 2018.
    20. Ahmadi S, Maredpoor A, Mahmoudi A. Effectiveness of Schema Therapy on Initial incompatible Schemas,
    Increasing Quality of Life and Marital Satisfaction in Divorce Applicants in Shiraz. 2020.
    21. Arntz AJEP. S41. 03-Schema-focused therapy for borderline personality disorder: Effectiveness and costeffectiveness, evidence from a multicenter trial. 2008;23(S2):S65-S6.
    22. Lobbestael J, Arntz A, Sieswerda SJJobt, psychiatry e. Schema modes and childhood abuse in borderline and
    antisocial personality disorders. 2005;36(3):240-53.
    23. Daneshmandi S, Izadikhah Z, Kazemi H, Mehrabi H. The Effectiveness of Emotional Schema Therapy on
    Emotional Schemas of Female Victims of Child Abuse and Neglect %J The Journal of Shahid Sadoughi University of
    Medical Sciences. 2014;22(5):1481-94.
    24. Morris MW, Mok AJJoESP. Isolating effects of cultural schemas: Cultural priming shifts Asian-Americans'
    biases in social description and memory. 2011;47(1):117-26.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,209
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 549