مقایسه فراتحلیل اثربخشی درمان های موج دوم و سوم بر درد مزمن | ||
| مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد | ||
| مقاله 11، دوره 64، شماره 2، خرداد و تیر 1400، صفحه 2791-2807 اصل مقاله (1.15 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/mjms.2021.18585 | ||
| نویسندگان | ||
| بنت الهدی سباتی1؛ حسین زارع2؛ سوسن علیزاده فرد3؛ مهدیه رحمانیان4 | ||
| 1دانشجو دکتری روانشناسی سلامت، دانشگاه پیام نور واحد امارات | ||
| 2استاد، گروه روانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران | ||
| 3دانشیار، گروه روانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران | ||
| 4استادیار، گروه روانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| مقدمه: محققان به دنبال یافتن رویکردهای درمانی موثرتر در جهت درمان بیماری های مختلف می باشند. مطالعه حاضر با هدفمقایسه فراتحلیل اثربخشی درمان های موج دوم و سوم بر درد مزمن انجام شد. روش کار: روش پژوهش فراتحلیل میباشد. جامعه موردمطالعه شامل تمامی مقالات علمی پژوهشی چاپشده در داخل ایران میباشد که در حیطه مداخلات اثربخشی درمانهای موج دوم و سوم روانشناختی درد مزمن انجامشدهاند. حجم نمونه نیز شامل مقالات علمی پژوهشی میباشند که در فاصله سالهای 1380 تا 1398 چاپشدهاند و ازلحاظ روششناسی شرایط لازم را داشته باشد. ابزار پژوهش عبارت از چکلیست تحلیل محتوا با بررسی میزان اندازه اثر هرکدام از رواندرمانیهای موجهای دوم و سوم میباشد. مقیاس اندازه اثر تفاوت میانگین معیار بود و تحلیل آماری با نرمافزار جامع فراتحلیل انجام شد. نتایج: نتایج نشان داد که میانگین اندازه اثر کوهن در مطالعات موج دوم 816/1 و در مطالعات موج سوم 181/1 میباشد و 74 درصد موارد، رواندرمانی موج دوم و در 65 درصد موارد، رواندرمانی موج سوم برشدت درد مزمن تأثیر بسزایی دارد. نتیجهگیری: به نظر میرسد که رواندرمانی موج دوم و سوم بر کاهش شدت درد مزمن در حد بالایی اثرگذار است. اگرچه اثر رواندرمانی موج دوم بیشتر میباشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| درمانهای موج دوم؛ درمانهای موج سوم؛ درد مزمن | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,038 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 742 |
||
| تعداد نشریات | 29 |
| تعداد شمارهها | 2,325 |
| تعداد مقالات | 24,885 |
| تعداد مشاهده مقاله | 83,065,868 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 46,057,991 |