بررسی تاثیر مداخلات انجام شده در جهت افزایش تعداد موارد اهدای عضو در مرگ های مغزی در طی سال های 95-97 در دانشگاه علوم پزشکی مشهد | ||
| مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد | ||
| مقاله 1، دوره 63، شماره 4، مهر و آبان 1399، صفحه 2472-2481 اصل مقاله (880.94 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/mjms.2020.17164 | ||
| نویسندگان | ||
| مرتضی طالبی1؛ ابراهیم خالقی2؛ طیبه توحیدی3؛ زهرا عباسی* 4 | ||
| 1استادیار گروه طب اورژانس بیمارستان امام رضا دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران | ||
| 2پزشک عمومی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران | ||
| 3پزشک عمومی، معاونت درمان، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران | ||
| 4استادیار پزشکی اجتماعی، مرکز توسعه تحقیقات بالینی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف از این مطالعه بررسی اثربخشی برنامه "مدل ایرانی شناسایی اهدا کنندگان احتمالی" PPDDP (Persian Possible Donor Detection Program) در افزایش تعدا اهدای عضو در موارد مرگ مغزی بود. روش کار: در این مطالعه شبه تجربی که در دانشگاه مشهد به مدت سه سال از سال 1395 تا 1397 اجرا شد مدل PPDDP ابلاغ شده از سوی وزارت بهداشت، توسط کارشناسان برای تمامی مسئولین پیوند اعضا در استان خراسان ( حدود 1000 نفر) در دوره های 4 ساعته با اهداف اموزشی شناسایی بیماران، مراقبت صحیح از مرگ مغزی، ارتقای فرهنگ اهدای عضو در راستای افزایش اخذ رضایت، افزایش انگیزه در تیم های مرتبط، افزایش بقای بیماران گیرنده عضو و آشنایی با نحوه تشخیص، تایید و مراقبت از مرگ مغزی اجرا شد و تعداد موارد اهدای عضو قبل و بعد از مداخله اموزشی بررسی گردید. نتایج: بررسی ها نشان داد تعداد موارد مرگ مغزی شناسایی شده مناسب پیوند از 96 مورد در سال 1394به 182 مورد در سال 1397 افزایش پیدا کرده است و تعداد موارد پیوند از 56 مورد در سال 94 به 123 مورد در سال 97 افزایش پیدا کرده است که معادل 11% افزایش بود که از نظر آماری این تفاوت معنادار بود (p=0.04). شاخص PMP (تعداد موارد مرگ مغزی اهداکننده عضو به ازای هر یک میلیون نفر) نیز از 12 در سال 94 به 20 در انتهای سال 97 افزایش یافت. نتیجه گیری: برگزاری دوره های آموزشی و ایجاد حساسیت در کادر درمانی و جلب حمایتهای مسئولین درمان می تواند اثر بخشی مداخلات را ارتقا بخشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اهداکننده بالقوه؛ پیوند عضو؛ مرگ مغزی؛ پیوند نسوج | ||
| مراجع | ||
|
1- achmani R. The Organ Donation Process- Workshop. Transplant Proc 2000; 32(4): 759-760 2-Lin LM, Lin CC, Chen CL, Lin CC. Effects of an Education Program on Intensive Care Unit Nurses' Attitude and Behavioral Intentions to advocate Deceased Donor Organ Donation. Transplant Proc 2014; 46(4): 1036-1040. 3-McGlade D, Pierscionek B. Can Education alter Attitudes, Behaviour and Knowledge a bout Organ Donation? A Pretest- Post-Test Study. BMJ Open 2013; 3(12): 1-7. 4-Zahrasadat Manzari, Seyedeh Toktam Masoumian Hoseini, Hossein Karimi Moonaghi, Hamidreza Behnam Vashani . Effect of Education Based on Nursing Model of Dynamism and Continuous Improvement in Seeking Assurance and Getting Approve on Nurses’ Knowledge, Attitude and Practice about Their Role in Organ Donation Process. J Mazandaran Univ Med Sci 2014; 24(119): 141-153 5- Akgun HS, Bilgin N, Tokalak I, Kut A, Haberal M. Organ Donation: A Cross- Sectional Survey of The Knowledge and Personal View of Turkish Health Care Professionals. Transplant Proc 2003; 35(4): 1273-1275. 6- Aghayan HR, Arjmand B, Emami-Razavi SH, Jafarian A, Shabanzadeh AR, Jalili R, et al. Organ Donation Workshop-A Survey on Nurses Knowledge and Attitudes Toward Organ and Tissue Donation in Iran. Int J Artif Organs 2009; 32(10): 739-744. 7- Abbasi Z, Peyman A. Brain death and organ donation in Iran. Medical Law Journal. 2012; 6 (20) :43-54 8- Matesanz R, Dominguez-Gil B, Coll E, Mahillo B, Marazuela R. How Spain Reached 40 Deceased Organ Donors per Million Population. Am J Transplant. 2017;17(6):1447-54. 9- Balleste C, Arredondo E, Gomez MP, Fernandez A, Wolf M, Gunderson S, et al. Successful example of how to implement and develop a deceased organ 10- Marloes Witjes, Nichon E. Jansen, Johannes G. van der Hoeven and Wilson F. Abdo. Interventions aimed at healthcare professionals to increase the number of organ donors: a systematic review. Witjes et al. Critical Care (2019); 23:227 11.Young D, Danbury C, Barber V, Collett D, Jenkins B, Morgan K, et al. Effect of “collaborative requesting” on consent rate for organ donation: randomised controlled trial (ACRE trial). BMJ (Online). 2009;339(7726):899–901. 12. Bires MH. Comparison of consent rates between hospital-based designated requestors and organ procurement coordinators. J Transpl Coord. 1999;9(3): 177–80. 13. Henderson SO, Chao JL, Green D, Leinen R, Mallon WK. Organ procurement in an urban level I emergency department. Ann Emerg Med. 1998;31(4): 466–70. 14. Ismail SY, Kums E, Mahmood SK, Hoitsma AJ, Jansen NE. Increasing consent and assent rate for organ and tissue donation: communication about donation-telephone advice by psychologist. Transplant Proc. 2018;50(10): 3017–24. 15. Lenzi JA, Sarlo R, Assis A, Ponte M, Paura P, Araujo C, et al. Family informed consent to organ donation-who performs better: organ procurement organizations, in-hospital coordinators, or intensive care unit professionals? Transplant Proc. 2014;46(6):1672–3. 16. Manyalich M, Guasch X, Paez G, Valero R, Istrate M. ETPOD (European Training Program on Organ Donation): a successful training program to improve organ donation. Transpl Int. 2013; (4):373–84. 17. Mulvania P, Mehakovic E, Wise C, Cass Y, Daly TA, Nathan HM. Successful international collaboration improves family donation conversations resulting in increased organ donation. Transplant Proc. 2014;46(6):2058–65. 18. Siminoff LA, Marshall HM, Dumenci L, Bowen G, Swaminathan A, Gordon N. Communicating effectively about | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,055 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 812 |
||
