سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

شعبانی, محمد‌جواد, محسن‌آبادی, حمید, زنجانی, زهرا, عصاریان, فاطمه. (1398). بررسی کفایت روان سنجی نسخه فارسی پرسشنامه اجتناب و همجوشی- نسخه نوجوان (AFQ-Y). , 21(5), 293-301. doi: 10.22038/jfmh.2019.14804
محمد‌جواد شعبانی; حمید محسن‌آبادی; زهرا زنجانی; فاطمه عصاریان. "بررسی کفایت روان سنجی نسخه فارسی پرسشنامه اجتناب و همجوشی- نسخه نوجوان (AFQ-Y)". , 21, 5, 1398, 293-301. doi: 10.22038/jfmh.2019.14804
شعبانی, محمد‌جواد, محسن‌آبادی, حمید, زنجانی, زهرا, عصاریان, فاطمه. (1398). 'بررسی کفایت روان سنجی نسخه فارسی پرسشنامه اجتناب و همجوشی- نسخه نوجوان (AFQ-Y)', , 21(5), pp. 293-301. doi: 10.22038/jfmh.2019.14804
شعبانی, محمد‌جواد, محسن‌آبادی, حمید, زنجانی, زهرا, عصاریان, فاطمه. بررسی کفایت روان سنجی نسخه فارسی پرسشنامه اجتناب و همجوشی- نسخه نوجوان (AFQ-Y). , 1398; 21(5): 293-301. doi: 10.22038/jfmh.2019.14804

بررسی کفایت روان سنجی نسخه فارسی پرسشنامه اجتناب و همجوشی- نسخه نوجوان (AFQ-Y)

مجله اصول بهداشت روانی
مقاله 4، دوره 21، شماره 5، مرداد و شهریور 1398، صفحه 293-301    اصل مقاله (271.02 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/jfmh.2019.14804
نویسندگان
محمد‌جواد شعبانی1؛ حمید محسن‌آبادی1؛ زهرا زنجانی* 2؛ فاطمه عصاریان3
1گروه روان شناسی بالینی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کاشان، کاشان، ایران
2گروه روانشناسی بالینی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کاشان، کاشان، ایران
3گروه روان پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کاشان، کاشان، ایران
چکیده
مقدمه: مفهوم انعطاف­ناپذیری روان شناختی را نظریه درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد (ACT) مطرح می­کند. پرسشنامه اجتناب و همجوشی- نسخه نوجوانان (AFQ-Y) یکی از ابزار­های سنجش این سازه در نوجوانان است. هدف از این مطالعه بررسی ساختار عاملی و ویژگی­های روان سنجی نسخه فارسی این مقیاس  بود.
روش کار: نمونه مورد مطالعه شامل 303 دانش­آموزان شهر کاشان بود که به روش نمونه­گیری خوشه­ای در سال ۱۳۹۶ انتخاب شدند. ابزار­های مورد استفاده پرسشنامه اجتناب و همجوشی- نسخه نوجوانان(AFQ-Y) و مقیاس تجدید نظر شده اضطراب آشکار کودکان(RCMAS) بود. ساختار عاملی پرسشنامه با استفاده از روش تحلیل عامل اکتشافی و تاییدی مورد بررسی قرار گرفت. همچنین اعتبار همگرا و پایایی بازآزمائی (با فاصله چهار هفته) و همسانی درونی پرسشنامه مورد بررسی قرار گرفت. تحلیل­های آماری با استفاده از SPSS19 و AMOS22 انجام شده است.
نتایج: نتایج حاصل از تحلیل عامل اکتشافی، حاکی از وجود دو عامل "همجوشی شناختی" و "اجتناب تجربه­ای" در این پرسشنامه بود. تحلیل عامل تاییدی، الگوی دو عاملی را تایید کرد (RMSEA 90% CI=0.04 - 0.06). همچنین، اعتبار همگرا (r= 0.60, p < 0.001)، ضریب آلفای کرونباخ(α= 0.80)  و ضریب پایایی بازآزمایی(r= 0.73)  این مقیاس نیز قابل قبول بود.
نتیجه‌گیری: براساس نتایج تحقیق حاضر، AFQ-Y ابزاری مناسب با خصوصیات روان سنجی قابل قبول برای سنجش انعطاف ناپذیری روان شناختی نوجوانان در جامعه ایرانی می­باشد.
کلیدواژه‌ها
اجتناب تجربه‌ای؛ انعطاف‌ناپذیری روان شناختی؛ نوجوان؛ ویژگی‌های روان سنجی
مراجع
  1. Hayes SC, Barnes-Holmes D, Wilson KG. Contextual behavioral science: Creating a science more adequate to the challenge of the human condition. J Contextual Behav Sci 2012; 1(s1-2): 1-16.
  2. Hayes SC. Acceptance and commitment therapy, relational frame theory, and the third wave of behavioral and cognitive therapies. Behav Ther 2004; 35(4): 639-65.
  3. Twohig MP. Acceptance and commitment therapy: Introduction. Elsevier; 2012.
  4. Hayes SC, Strosahl KD, Wilson KG. Acceptance and commitment therapy: An experiential approach to behavior change. New York: Guilford; 1999.
  5. Forman EM, Chapman JE, Herbert JD, Goetter EM, Yuen EK, Moitra E. Using session-by-session measurement to compare mechanisms of action for acceptance and commitment therapy and cognitive therapy. Behav Ther 2012; 43(2): 341-54.
  6. Hayes SC, Strosahl KD. A practical guide to acceptance and commitment therapy. London: Springer Science and Business Media; 2004.
  7. Luoma JB, Hayes SC. Cognitive defusion. In: Donohue WT, Fisher JE, Hayes SC. (editors). Empirically supported techniques for cognitive behavior therapy: A step by step guide for clinicians. New York: Wiley; 2003.
  8. Hayes SC, Gifford E V. The trouble with language: Experiential avoidance, rules, and the nature of verbal events. Psychol Sci 1997; 8(3):170-3.
  9. Bond FW, Hayes SC, Barnes-Holmes D. Psychological flexibility, ACT, and organizational behavior. J Organ Behav Manage 2006; 26(1-2): 25-54.
  10. Bond FW, Bunce D. The role of acceptance and job control in mental health, job satisfaction, and work performance. J Appl Psychol 2003; 88(6): 1057.
  11. Butler J, Ciarrochi J. Psychological acceptance and quality of life in the elderly. Qual life Res 2007; 16(4): 607-15.
  12. Ciarrochi J, Bilich L, Godsell C. Psychological flexibility as a mechanism of change in acceptance and commitment therapy. In: Baer RA. (weditor). Assessing mindfulness and acceptance processes in clients: Illuminating the theory and practice of change. USA: New Harbinger; 2010: 51-76.
  13. Fledderus M, Bohlmeijer ET, Smit F, Westerhof GJ. Mental health promotion as a new goal in public mental health care: A randomized controlled trial of an intervention enhancing psychological flexibility. Am J Public Health 2010; 100(12): 2372.
  14. Fledderus M, Bohlmeijer ET, Fox J-P, Schreurs KMG, Spinhoven P. The role of psychological flexibility in a self-help acceptance and commitment therapy intervention for psychological distress in a randomized controlled trial. Behav Res Ther 2013; 51(3): 142-51.
  15. Bond FW, Bunce D. Mediators of change in emotion-focused and problem-focused worksite stress management interventions. J Occup Health Psychol 2000; 5(1): 156.
  16. Tull MT, Gratz KL, Salters K, Roemer L. The role of experiential avoidance in posttraumatic stress symptoms and symptoms of depression, anxiety, and somatization. J Nerv Ment Dis 2004; 192(11): 754-61.
  17. Lillis J, Hayes SC, Bunting K, Masuda A. Teaching acceptance and mindfulness to improve the lives of the obese: A preliminary test of a theoretical model. Ann Behav Med 2009;37(1): 58-69.
  18. Ruiz FJ. A review of Acceptance and Commitment Therapy (ACT) empirical evidence: Correlational, experimental psychopathology, component and outcome studies. Int J Psychol Psychol Ther 2010; 10(1): 125-62.
  19. Bond FW, Hayes SC, Baer RA, Carpenter KM, Guenole N, Orcutt HK, et al. Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire–II: A revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance. Behav Ther 2011; 42(4): 676-88.
  20. Gifford E V, Kohlenberg BS, Hayes SC, Antonuccio DO, Piasecki MM, Rasmussen-Hall ML, et al. Acceptance-based treatment for smoking cessation. Behav Ther 2004; 35(4): 689-705.
  21. Vowles KE, McCracken LM, McLeod C, Eccleston C. The chronic pain acceptance questionnaire: confirmatory factor analysis and identification of patient subgroups. Pain 2008; 140(2): 284-91.
  22. Lundgren T, Dahl J, Yardi N, Melin L. Acceptance and commitment therapy and yoga for drug-refractory epilepsy: a randomized controlled trial. Epilepsy Behav 2008; 13(1): 102-8.
  23. Halliburton AE, Cooper LD. Applications and adaptations of Acceptance and Commitment Therapy (ACT) for adolescents. J Context Behav Sci 2015; 4(1): 1-11.
  24. Greco LA, Lambert W, Baer RA. Psychological inflexibility in childhood and adolescence: Development and evaluation of the Avoidance and Fusion Questionnaire for Youth. Psychol Assess 2008; 20(2): 93.
  25. Schmalz JE, Murrell AR. Measuring experiential avoidance in adults: The Avoidance and Fusion Questionnaire. Int J Behav Consult Ther 2010; 6(3): 198.
  26. Fergus TA, Valentiner DP, Gillen MJ, Hiraoka R, Twohig MP, Abramowitz JS, et al. Assessing psychological inflexibility: The psychometric properties of the Avoidance and Fusion Questionnaire for Youth in two adult samples. Psychol Assess 2012; 24(2): 402.
  27. Hayes SC, Strosahl K, Wilson KG, Bissett RT, Pistorello J, Toarmino D, et al. Measuring experiential avoidance: A preliminary test of a working model. Psychol Rec 2004; 54(4): 553-78.
  28. Valdivia-Salas S, Martín-Albo J, Zaldivar P, Lombas AS, Jiménez TI. Spanish validation of the avoidance and fusion questionnaire for youth (AFQ-Y). Assessment 2017; 24(7): 919-31.
  29. Livheim F, Tengström A, Bond FW, Andersson G, Dahl J, Rosendahl I. Psychometric properties of the Avoidance and Fusion Questionnaire for Youth: A psychological measure of psychological inflexibility in youth. J Context Behav Sci 2016; 5(2): 103-10.
  30. Simon E, Verboon P. Psychological inflexibility and child anxiety. J Child Fam Stud 2016; 25(12): 3565-73.
  31. Comrey AL, Lee HB. A first course in factor analysis. USA: Psychology Press; 2013.
  32. Renshaw TL. Screening for psychological inflexibility: Initial validation of the Avoidance and Fusion Questionnaire for Youth as a school mental health screener. J Psychoeduc Assess 2017; 35(5): 482-93.
  33. Wisniewski JJ, Genshaft JL, Mulick JA, Coury DL. Test-retest reliability of the Revised Children’s Manifest Anxiety Scale. Percept Mot Skills 1987; 65(1): 67-70.
  34. Reynolds CR. Concurrent validity of What I Think and Feel: The Revised Children’s Manifest Anxiety Scale. J Consult Clin Psychol 1980; 48(6): 774.
  35. Taghavi MR, Alishahi MJ. [Study of validity and reliability of manifest anxiety scale for children]. Journall of psychology 2003; 4(7): 342-57. (Persian)
  36. Browne MW, Cudeck R. Alternative ways of assessing model fit. Sociol Methods Res 1992; 21(2): 230-58.
  37. Tabachnick B, Fidell L. Using multivariate statistics. 5th ed. Boston, MA: Allyn and Bacon; 2007.
  38. Kline RB. Principles and practice of structural equation modeling. Methodology in the social sciences. New York: Guilford; 2004.
  39. Muris P, Meesters C, Herings A, Jansen M, Vossen C, Kersten P. Inflexible youngsters: Psychological and Psychopathological Correlates of the Avoidance and Fusion Questionnaire for Youths in nonclinical Dutch adolescents. Mindfulness (N Y) 2017; 8(5): 1381-92.
  40. Venta A, Sharp C, Hart J. The relation between anxiety disorder and experiential avoidance in inpatient adolescents. Psychol Assess 2012; 24(1): 240.
  41. Christodoulou A, Michaelides MP, Karekla M. Greek version of the Avoidance and Fusion Questionnaire for Youth: Psychometric evaluation and gender multigroup invariance in adolescents. J Psychoeduc Assess 2018; 36(8): 844-9.
  42. Sairanen E, Lappalainen P, Hiltunen A. Psychological inflexibility explains distress in parents whose children have chronic conditions. PLoS One 2018; 13(7): e0201155-e0201155.
  43. Papachristou H, Theodorou M, Neophytou K, Panayiotou G. Community sample evidence on the relations among behavioural inhibition system, anxiety sensitivity, experiential avoidance, and social anxiety in adolescents. J Context Behav Sci 2018; 8: 36-43.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,300
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 614