سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

یوسفی, دکتر فرهاد, فرخ, دکتر دنیا, علمداران, دکتر سید علی, عباسی, دکتر بیتا, صالحی, دکتر مریم, شمس, دکتر مجید. (1398). بررسی تطابق بین یافته‌های سونوگرافیک و هیستولوژیک در ضایعات پستان تحت بیوپسی سوزنی هسته‌ای. , 22(10), 21-27. doi: 10.22038/ijogi.2019.14186
دکتر فرهاد یوسفی; دکتر دنیا فرخ; دکتر سید علی علمداران; دکتر بیتا عباسی; دکتر مریم صالحی; دکتر مجید شمس. "بررسی تطابق بین یافته‌های سونوگرافیک و هیستولوژیک در ضایعات پستان تحت بیوپسی سوزنی هسته‌ای". , 22, 10, 1398, 21-27. doi: 10.22038/ijogi.2019.14186
یوسفی, دکتر فرهاد, فرخ, دکتر دنیا, علمداران, دکتر سید علی, عباسی, دکتر بیتا, صالحی, دکتر مریم, شمس, دکتر مجید. (1398). 'بررسی تطابق بین یافته‌های سونوگرافیک و هیستولوژیک در ضایعات پستان تحت بیوپسی سوزنی هسته‌ای', , 22(10), pp. 21-27. doi: 10.22038/ijogi.2019.14186
یوسفی, دکتر فرهاد, فرخ, دکتر دنیا, علمداران, دکتر سید علی, عباسی, دکتر بیتا, صالحی, دکتر مریم, شمس, دکتر مجید. بررسی تطابق بین یافته‌های سونوگرافیک و هیستولوژیک در ضایعات پستان تحت بیوپسی سوزنی هسته‌ای. , 1398; 22(10): 21-27. doi: 10.22038/ijogi.2019.14186

بررسی تطابق بین یافته‌های سونوگرافیک و هیستولوژیک در ضایعات پستان تحت بیوپسی سوزنی هسته‌ای

مجله زنان، مامایی و نازایی ایران
مقاله 3، دوره 22، شماره 10، دی 1398، صفحه 21-27    اصل مقاله (404.18 K)
نوع مقاله: اصیل پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/ijogi.2019.14186
نویسندگان
دکتر فرهاد یوسفی* 1؛ دکتر دنیا فرخ2؛ دکتر سید علی علمداران2؛ دکتر بیتا عباسی3؛ دکتر مریم صالحی4؛ دکتر مجید شمس1
1رزیدنت گروه رادیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
2دانشیار گروه رادیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
3استادیار گروه رادیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
4دانشیار گروه پزشکی اجتماعی، واحد تحقیقات بالینی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران
چکیده
مقدمه: با توجه به شیوع بالای سرطان پستان، یافتن راهکارهایی برای تشخیص زودرس، سریع، راحت و در دسترس، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. بعد از غربالگری و پی بردن به وجود ضایعه در پستان، باید نوع ضایعه و درجه بدخیمی ضایعه مشخص شود. مطالعه حاضر با هدف بررسی تطابق بین یافته‌های سونوگرافیک و هیستولوژیک در ضایعات پستان که تحت بیوپسی سوزنی هسته‌ای قرار گرفتند، انجام شد.
روش‌کار: این مطالعه مقطعی آینده‌نگربر روی 149 نفر از بیماران مراجعه‌کننده به بیمارستان امید وابسته به دانشگاه علوم پزشکی مشهد که طی سال‌های 97-1394 تحت بیوپسی سوزنی هسته‌ای از ضایعات پستان قرار گرفته بودند، انجام شد. بیمارانی که دارای BI-RADS 3 و 4 و 5 بوده و طبق توصیه جراح، نیاز به بیوپسی از ضایعه داشتند، تحت بیوپسی از ضایعه با هدایت سونوگرافی قرار گرفتند. همچنین ضایعاتی که در بررسی سونوگرافیک دارای نمای بدخیم بودند اما پس از بیوپسی سوزنی هسته‌ای و بررسی هیستولوژیک در گروه ضایعات خوش‌خیم قرار گرفته بودند؛ تحت اکسیزیون و بررسی مجدد قرار گرفتند. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار آماری SPSS (نسخه 22) و روش‌های آماری توصیفی (جدول توزیع فراوانی و درصد فراوانی) انجام شد.
یافته­ها: ضایعات دارای BI-RADS 3 در هیستولوژی، تماماً خوش‌خیم بودند (11 مورد). میزان فراوانی بدخیمی در ضایعات با BI-RADS 4، 39 مورد (31%) بود. تمام موارد با BI-RADS 5 در هیستولوژی، بدخیم بودند. بیوپسی اکسیزیونال در 8 بیمار (44%) از 18 بیمار دارای ضایعات BI-RADS 4b که جواب نمونه بیوپسی سوزنی هسته‌ای آنها خوش‌خیم بود، بدخیم گزارش شد.
نتیجه­گیری: در مواردی که ضایعات پستان در سونوگرافی دارای BI-RADS 4b هستند و نتایج حاصل از بیوپسی سوزنی هسته‌ای، مطرح‌کننده ضایعات خوش‌خیم است، انجام اقدام تشخیصی هیستولوژیک تکمیلی جهت رد بدخیمی توصیه می­شود. جهت تأیید نتایج مطالعه حاضر، مطالعات بیشتر در حجم نمونه بالاتر پیشنهاد می­گردد.
کلیدواژه‌ها
سرطان پستان؛ سونوگرافی پستان؛ BIRADS
مراجع
  1. Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, et al. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer 2015; 136(5):E359-86.
  2. Mousavi SM, Montazeri A, Mohagheghi MA, Jarrahi AM, Harirchi I, Najafi M, et al. Breast cancer in Iran: an epidemiological review. Breast J 2007; 13(4):383-91.
  3. Roohparvarzade N. Prevalence of risk factors for breast cancer in women (20 to 69 Years old) in Isfahan 2012-2013. Iran Quart J Breast Dis 2014; 7(1):52-61.
  4. Ghiasvand R, Maram ES, Tahmasebi S, Tabatabaee SH. Risk factors for breast cancer among young women in southern Iran. Int J Cancer 2011; 129(6):1443-9.
  5. Moon HJ, Kim MJ, Yoon JH, Kim EK. Risks of being malignant or high risk and their characteristics in breast lesions 20 mm or larger after benign results on ultrasonography-guided 14-gauge core needle biopsy. Ultrasound Q 2016; 32(2):157-63.
  6. Olver I. Cancer: principles and practice of oncology: annual advances in oncology. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2012.
  7. Vandromme MJ, Umphrey H, Krontiras H. Image‐guided methods for biopsy of suspicious breast lesions. J Surg Oncol 2011; 103(4):299-305.
  8. Bruening W, Fontanarosa J, Tipton K, Treadwell JR, Launders J, Schoelles K. Systematic review: comparative effectiveness of core-needle and open surgical biopsy to diagnose breast lesions. Ann Intern Med 2010; 152(4):238-46.
  9. Ho CP, Gillis JE, Atkins KA, Harvey JA, Nicholson BT. Interactive case review of radiologic and pathologic findings from breast biopsy: are they concordant? How do I manage the results? Radiographics 2013; 33(4):E149-52.
  10. Liberman L, Drotman M, Morris EA, LaTrenta LR, Abramson AF, Zakowski MF, et al. Imaging-histologic discordance at percutaneous breast biopsy: an indicator of missed cancer. Cancer 2000; 89(12):2538-46.
  11. Mario J, Venkataraman S, Dialani V, Slanetz PJ. Benign breast lesions that mimic cancer: determining radiologic-pathologic concordance. Appl Radiol 2015; 44(9):28-32.
  12. Radhakrishna S, Gayathri A, Chegu D. Needle core biopsy for breast lesions: an audit of 467 needle core biopsies. Indian J Med Paediatr Oncol 2013; 34(4):252-6.
  13. Hille H, Vetter M, Hackelöer BJ. The accuracy of BI-RADS classification of breast ultrasound as a first-line imaging method. Ultraschall Med 2012; 33(2):160-3.
  14. Heinig J, Witteler R, Schmitz R, Kiesel L, Steinhard J. Accuracy of classification of breast ultrasound findings based on criteria used for BI‐RADS. Ultrasound Obstet Gynecol 2008; 32(4):573-8.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 3,354
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 703