سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

بکتاشیان, مجتبی, صدقی, مریم, صالحی, منصور, میرلوحی, فاطمه سادات, زارعان, الهه, باقرصاد, عاطفه, ولیان, صادق, سراییان, رسول, حسین زاده, مجید. (1396). بررسی آزمایشات غربالگری پیش از تولد مادران باردار و مقایسه آن با کاریوتیپ جنین. , 20(11), 22-28. doi: 10.22038/ijogi.2018.10234
مجتبی بکتاشیان; مریم صدقی; منصور صالحی; فاطمه سادات میرلوحی; الهه زارعان; عاطفه باقرصاد; صادق ولیان; رسول سراییان; مجید حسین زاده. "بررسی آزمایشات غربالگری پیش از تولد مادران باردار و مقایسه آن با کاریوتیپ جنین". , 20, 11, 1396, 22-28. doi: 10.22038/ijogi.2018.10234
بکتاشیان, مجتبی, صدقی, مریم, صالحی, منصور, میرلوحی, فاطمه سادات, زارعان, الهه, باقرصاد, عاطفه, ولیان, صادق, سراییان, رسول, حسین زاده, مجید. (1396). 'بررسی آزمایشات غربالگری پیش از تولد مادران باردار و مقایسه آن با کاریوتیپ جنین', , 20(11), pp. 22-28. doi: 10.22038/ijogi.2018.10234
بکتاشیان, مجتبی, صدقی, مریم, صالحی, منصور, میرلوحی, فاطمه سادات, زارعان, الهه, باقرصاد, عاطفه, ولیان, صادق, سراییان, رسول, حسین زاده, مجید. بررسی آزمایشات غربالگری پیش از تولد مادران باردار و مقایسه آن با کاریوتیپ جنین. , 1396; 20(11): 22-28. doi: 10.22038/ijogi.2018.10234

بررسی آزمایشات غربالگری پیش از تولد مادران باردار و مقایسه آن با کاریوتیپ جنین

مجله زنان، مامایی و نازایی ایران
مقاله 4، دوره 20، شماره 11، بهمن 1396، صفحه 22-28    اصل مقاله (581.93 K)
نوع مقاله: اصیل پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22038/ijogi.2018.10234
نویسندگان
مجتبی بکتاشیان1؛ مریم صدقی2؛ منصور صالحی3؛ فاطمه سادات میرلوحی4؛ الهه زارعان5؛ عاطفه باقرصاد6؛ صادق ولیان7؛ رسول سراییان8؛ مجید حسین زاده* 9
1دانشجوی دکتری تخصصی پزشکی مولکولی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران. پزشک کارشناس مسئول، بیمه سلامت اصفهان، اصفهان، ایران.
2کارشناس ارشد ژنتیک، آزمایشگاه ژنتیک پزشکی، مرکز آموزشی درمانی الزهراء (س)، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.
3استاد گروه ژنتیک، دانشکده پزشکی و آزمایشگاه ژنتیک پزشکی، مرکز آموزشی درمانی الزهراء (س)، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.
4دانشجوی کارشناسی ژنتیک، گروه ژنتیک، شاخه فلاورجان، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران.
5استادیار گروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.
6کارشناس مسئول گروه ژنتیک، مرکز کنترل بیماری‌ها، وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی، تهران، ایران.
7استاد گروه زیست‌شناسی، دانشکده علوم، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.
8پزشک کارشناس مسئول، بیمه سلامت اصفهان، اصفهان، ایران.
9کارشناس ارشد ژنتیک، آزمایشگاه ژنتیک پزشکی، مرکز آموزشی درمانی الزهراء (س)، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران. دانشجوی دکتری تخصصی ژنتیک پزشکی، دانشکده پزشکی، واحد بین‌الملل دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران.
چکیده
مقدمه: با توجه به شیوع نسبتاً زیاد سندرم داون (یک در هر 700 زایمان)، روش­های گوناگون غربالگری برای شناسایی زنان باردار ابداع شده است. در صورتی‌که نتایج تست غربالگری مثبت باشد، تست‌های ژنتیک پیش از تولد توصیه می‌شود. مطالعه حاضر با هدف بررسی آزمایشات غربالگری و مقایسه آن با نتایج کاریوتیپ جنین انجام شد.
روش‌کار: در این مطالعه مقطعی، توصیفی و تحلیلی، نتایج تست‌های غربالگری و آزمایشات ژنتیک 1009 زن بارداری که در سال‌های 94-1393 بر اساس نتایج تست غربالگری در خطر ابتلاء به آنیوپلوئیدی بوده و به دنبال آن تست کاریوتیپ انجام داده بودند و نتایج هر دو تست در دسترس بود، مورد بررسی قرار گرفت. اطلاعاتی شامل مشخصات فردی، سابقه تولد فرزند مبتلا به سندرم داون، وجود نسبت فامیلی بین پدر و مادر، نتایج تست‌های غربالگری و آزمایش ژنتیک، در پرسشنامه طراحی شده تکمیل گردید. تجزیه و تحلیل داده­ها با استفاده از نرم‌افزار آماری SPSS (نسخه 19) و آزمون‌های آماری انجام شد. میزان p کمتر از 05/0 معنی‌دار در نظر گرفته شد.
یافته‌ها: بر اساس نتایج آزمایش ژنتیک، 59 مورد (6%) از جنین‌های مورد مطالعه مبتلا به آنیوپلوئیدی بودند که از این تعداد 41 مورد سندرم داون داشتند. در این مطالعه بین آزمایشات غربالگری و بروز آنیوپلوئیدی ارتباط معنی‌داری وجود داشت (05/0>p)، ولی بین خطر نقص لوله عصبی (NTD) با آنیوپلوئیدی ارتباط معنی‌داری وجود نداشت (05/0p>). همچنین بین NT بیشتر از 3 میلی‌متر و بروز آنیوپلوئیدی ارتباط معنی‌داری مشاهده شد (001/0>p). در محاسبه انجام شده حساسیت تست NT جهت غربالگری آنیوپلوئیدی 47% و ویژگی تست 90% به‌دست آمد.
نتیجه‌گیری: آزمایشات غربالگری سلامت جنین می‌توانند در یافتن زنان در معرض خطر داشتن فرزند مبتلا به اختلالات کروموزومی کمک کننده باشند. مطالعات بیشتر جهت تعیین حساسیت تست‌های غربالگری توصیه می‌شود.
کلیدواژه‌ها
آنیوپلوئیدی؛ تست غربالگری؛ سندرم داون؛ کاریوتایپ
مراجع
  1. Bringman JJ. Invasive prenatal genetic testing: a Catholic healthcare provider's perspective. Linacre Q 2014; 81(4):302-13.
  2. Milunsky A, Milunsky JM. Genetic disorders and the fetus: diagnosis, prevention, and treatment. New Jersey: John Wiley & Sons; 2015.
  3. Driscoll DA, Gross S. Prenatal screening for aneuploidy. N Engl J Med 2009; 360(24):2556-62.
  4. Gregg AR, Gross SJ, Best RG, Monaghan KG, Bajaj K, Skotko BG, et al. ACMG statement on noninvasive prenatal screening for fetal aneuploidy. Genet Med 2013; 15(5):395-8.
  5. Allen EG, Freeman SB, Druschel C, Hobbs CA, O’Leary LA, Romitti PA, et al. Maternal age and risk for trisomy 21 assessed by the origin of chromosome nondisjunction: a report from the Atlanta and National Down Syndrome Projects. Hum Genet 2009; 125(1):41-52.
  6. Malone FD, Canick JA, Ball RH, Nyberg DA, Comstock CH, Bukowski R, et al. First-trimester or second-trimester screening, or both, for Down's syndrome. N Engl J Med 2005; 353(19):2001-11.
  7. Nicolaides KH, Syngelaki A, Ashoor G, Birdir C, Touzet G. Noninvasive prenatal testing for fetal trisomies in a routinely screened first-trimester population. Am J Obstet Gynecol 2012; 207(5):374.e1-6.
  8. Summers AM, Langlois S, Wyatt P, Douglas Wilson R, Allen V, Blight C, et al. Prenatal screening for fetal aneuploidy. J Obstet Gynaecol Canada 2007; 29(2):146-61.
  9. Benn PA, Campbell WA, Zelop CM, Ingardia C, Egan JF. Stepwise sequential screening for fetal aneuploidy. Am J Obstet Gynecol 2007; 197(3):312.e1-5.
  10. Natoli JL, Ackerman DL, McDermott S, Edwards JG. Prenatal diagnosis of Down syndrome: a systematic review of termination rates (1995–2011). Prenat Diagn 2012; 32(2):142-53.
  11. Rezayat AA, Nazarabadi MH, Andalibi MS, Ardabili HM, Shokri M, Mirzaie S, et al. Down syndrome and consanguinity. J Res Med Sci 2013; 18(11):995-8. (Persian).
  12. Rittler M, Liascovich R, López‐Camelo J, Castilla EE. Parental consanguinity in specific types of congenital anomalies. Am J Med Genet 2001; 102(1):36-43.
  13. Peuhkurinen S, Laitinen P, Honkasalo T, Ryynanen M, Marttala J. Comparison of combined, biochemical and nuchaltranslucency screening for Down syndrome in first trimester in Northern Finland. Acta Obstet Gynecol Scand 2013; 92(7):769-74.
  14. Cuckle H, Benn P, Wright D. Down syndrome screening in the first and/or second trimester: modelpredicted performance using meta-analysis parameters. Semin Perinatol 2005; 29(4):252-7.
  15. Genetics office, ministry of health. Iran University of Medical Sciences. Available at: URL: www.vct.iums.ac.ir/uploads/gharbalgari.syndrom.d.95html; 2015.
  16. Boyd PA, DeVigan C, Khoshnood B, Loane M, Garne E, Dolk H, et al. Survey of prenatal screening policies in Europe for structural malformations and chromosome anomalies, and their impact on detection and termination rates for neural tube defects and Down’s syndrome. BJOG 2008; 115(6):689-96.
  17. Hume RF Jr, Drugan A, Reichler A, Lampinen J, Martin LS, Johnson MP, et al. Aneuploidy among prenatally detected neural tube defects. Am J Med Genet 1996; 61(2):171-3.
  18. Ball RH, Caughey AB, Malone FD, Nyberg DA, Comstock CH, Saade GR, et al. First-and second-trimester evaluation of risk for Down syndrome. Obstet Gynecol 2007; 110(1):10-7.
  19. Reddy UM, Mennuti MT. Incorporating first-trimester Down syndrome studies into prenatal screening: executive summary of the National Institute of Child Health and Human Development workshop. Obstet Gynecol 2006; 107(1):167-73.
  20. Weiner Z, Goldstein I, Bombard A, Applewhite L, Itzkovits-Eldor J. Screening for structural fetal anomalies during the nuchal translucency ultrasound examination. Am J Obstet Gynecol 2007; 197(2):181.e1-5.
  21. Bahado-Singh RO, Wapner R, Thom E, Zachary J, Platt L, Mahoney MJ, et al. Elevated first-trimester nuchal translucency increases the risk of congenital heart defects. Am J Obstet Gynecol 2005; 192(5):1357-61.
  22. Odibo AO, Sehdev HM, Dunn L, McDonald R, Macones GA. The association between fetal nasal bone hypoplasia and aneuploidy. Obstet Gynecol 2004; 104(6):1229-33.
  23. Malone FD, Ball RH, Nyberg DA, Comstock CH, Saade G, Berkowitz RL, et al. First-trimester nasal bone evaluation for aneuploidy in the general population. Obstet Gynecol 2004; 104(6):1222-8.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 4,125
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,867